אין למי להצביע – שירות חדש מבית “לינוקס ותוכנה חופשית”

אם אתם מזדהים עם המשפט למעלה, הקישור הזה הוא בשבילכם, וגם הפוסט הזה.

הרבה אנשים שאומרים את המשפט לעיל גם שוקלים לא להגיע לקלפי בגללו. הבעיה הגדולה היא שאי הגעה לקלפי כמוה כהצבעה לאותן מפלגות שקהל התומכים שלהם הוא מגובש והחלטי. במילים אחרות, אי הצבעה כמוה כמתן חצי קול למפלגות היותר קיצוניות (כי אלו הן המפלגות עם הקולות ההחלטיים יותר).
להמשיך לקרוא אין למי להצביע – שירות חדש מבית “לינוקס ותוכנה חופשית”

רצח רבין – לקחים?

הבעיה שאני מנסה להצביע כל כך חמורה בעיני, עד שהבנתי שאני לא יכול לכתוב אותה פה בצורה מפורשת מבלי להפוך לקורבן שלה בעצמי. הנה דעתי לגבי הסיבות לרצח רבין: ההסתה שכולם אוהבים לדבר עליה אולי היתה גורם שתרם משמעותית להחלטה של יגאל עמיר לרצוח, אבל היא עצמה היתה סימפטום לבעיה חמורה יותר – חוסר קבלה הדדית.

האוכלוסיות במדינת ישראל מפולגות מאוד. ערבים ויהודים מגדירים את עצמם באופן מובהק ככאלו. אנשי שמאל ואנשי ימין מגדירים את עצמם באופן מובהק. חרדים לעומת ציונות דתית לעומת חילונים. עולים מרוסיה לעומת עולים מאתיופיה לעומת “ישראלים”. כל אוכלוסיה, לא זו בלבד שמגדירה את עצמה כקבוצה שצריכה לדאוג לעצמה, אלא שרואה בקבוצות האחרות “מישהו אחר”. במקרים רבים, עצם המחשבה שמישהו ששייך לקבוצה האחרת יהיה, לדוגמא, בשילטון מעבירה חלחלה.
להמשיך לקרוא רצח רבין – לקחים?

אני מתחתן ועל החטאה מטעמי פוליטיקה

ביום חמישי הקרוב אני ומ’ טסים לקפריסין, מתוך מטרה להתחתן שם.

זו לא הפעם הראשונה שאני מתחתן. כבר הייתי נשוי פעם אחת. בפעם ההיא גם התחתנו בקפריסין, ואחר כך התחתנו בארץ עם רב רפורמי. למי שלא ראה אף פעם חתונה רפורמית, ההבדל לא זועק לשמיים כמו שניתן היה לחשוב. יש חופה, יש טבעות, הרב שר את שבע הברכות. החופה, בגדול, נראית כמו כל חופה יהודית.
להמשיך לקרוא אני מתחתן ועל החטאה מטעמי פוליטיקה

השתמטות וענישה

NRG כותבים על חוקים שמשרד הביטחון וצה”ל היו רוצים. החוקים, בגדול, כוללים שורה ארוכה של הגבלות אזרחיות על מי שהשתמט מלשרת בצה”ל. יש לי בשבילכם כמה נקודות למחשבה.
להמשיך לקרוא השתמטות וענישה

על המכרז של משרד החינוך ועמותת “המקור”

כתבו על זה ב-Ynet ואחר כך ב-whatsup. משרד החינוך פתח מכרז להקמת תשתית ללימוד מרחוק, ובדרישות המשרד מופיעה הדרישה שתהיה תמיכה ב”אינטרנט אקספלורר גרסה 6″. כמה אנשים תהו למה עמותת “המקור” לא פועלת בנידון.

התשובה היא שאנחנו דווקא כן פועלים.
להמשיך לקרוא על המכרז של משרד החינוך ועמותת “המקור”

על הצעת החוק של אמנון כהן

כפי שבוודאי שמעתם, ש”ס מנסה לקדם הצעת חוק לזיהוי ביומטרי של מי שמעוניין לגלוש לאתרים בעלי תוכן שמכיל סקס או אלימות. האינטרנט אולי כמרקחה, אבל לפחות לעניות דעתי, לא מספיק. כל הארץ צריכה להיות כמרקחה. ההצעה חורגת בצורה בוטה מכל העקרונות שעומדים בבסיסה של מדינה דמוקרטית, ובגלל סיבות הרבה יותר רחבות היקף מאשר אלו ששמעתי עד עתה, ומסיבות שכל קשר בינם לבין אינטרנט, או אפילו מחשבים בכלל, לא קיים.
להמשיך לקרוא על הצעת החוק של אמנון כהן

קצב צריך ללכת, גם אם הוא לא אשם

הפוסט הזה הוא קצת חזרה על פוסט שכתבתי כבר בעבר על איציק מרדכי. אם קראתם את הפוסט ההוא, אתם יכולים לוותר על הפוסט הזה :-). לאלו שלא הלכו לקרוא את הפוסט הישן שלי (לפני שנה וחצי), נזכיר שיש מושג שנקרא “סמל”. הסמל הוא לא הדבר עצמו, אלא המשמעות שאנשים משייכים אליו. על סמל חייבים להגן.
להמשיך לקרוא קצב צריך ללכת, גם אם הוא לא אשם

ועדת הכנסת היוםהשבוע (עודכן)

כן, זה מה שקורה כשאתה חוזר אחרי יום מתיש של לשמוע עורכי דין צועקים, ואחר כך לעבוד, ובסוף מנסה לכתוב סיכום.

הייתי היוםביום שלישי בוועדת הכלכלה בדיונה על חוק זכויות היוצרים המתוקן, סעיפים 24 (שימוש הוגן בתוכנה) ו-26 (שליחה באמצעות רשת האינטרנט).

סיכום קצר – אני מותש לגמרי.

סיכום נוסף – לא משתלם להיות מנומס.
להמשיך לקרוא ועדת הכנסת היוםהשבוע (עודכן)

על היכולת שלנו להשפיע על נבחרינו

כתבה שלי ב-NRG

אני יודע שזו הקפאה, ולא משיכה (כמו שחלק מהטוקבקיסטים מיהרו לציין). אני חושב שזו תמימות לחשוב שזו רק הקפאה. העובדה היא שלקחנו חוק שח”כ אחד דחף (מאילו סיבות שלא יהיו), וח”כים אחרים מהמפלגה חתמו עליו בלי להבין אותו באמת, ואמרנו להם “עמודו. אלו חוקים שמשפיעים עלינו ואתם מתייחסים אליהם בצורה אגבית מידי”. כן מדובר פה במשהו שהוא יותר מאשר סתם עיכוב.

שחר

המדריך למי שאומר "אין למי להצביע"

עדכון (31/1/2009 – כמעט שלוש שנים אחרי שנכתב במקור): יש עכשיו אתר שעוזר לכם לבצע את התהליך שמתואר כאן.

מכיוון שאני לא בטוח שאני עומד להיות מחובר לאינטרנט מחר או מחרתיים, אני מפרסם את זה היום:

כך תצביעו בבחירות אם אתם מאלו אומרים “אין למי להצביע”

הרבה אנשים מרגישים שאין השנה (או בכלל) מפלגה טובה להצביע לה. כתוצאה מכך אחוזי ההצבעה יורדים.

הבעיה המרכזית עם זה היא שמפלגות שלהן קהל תומכים מגובש יותר (כמו המפלגות החרדיות) מקבלות יותר קולות מאשר התמיכה האמיתית שלהם בציבור כתוצאה מאחוזי הצבעה נמוכים. כדי למנוע את התופעה, להלן מדריך לכל מי שיודע את מי הוא לא רוצה, אבל לא רואה מישהו שאותו הוא כן רוצה.

את ההנחיות הבאות חשוב למלא בדייקנות. אני יודע שחלק מההנחיות נשמעות טיפשיות לגמרי, אבל באמת באמת שכולן נחוצות. לכל מי שרוצה שמות מפוצצים ותימוכים מדעיים לדברים שהוא קורא באינטרנט, תורת המשחקים קוראת למה שאני מציע פה “אסטרטגיות מעורבות”. תבדקו אותי .

ההנחיות הן אלו:
1. צרו רשימה של כל המפלגות שרצות לכנסת. רשימה כזו אפשר לקבל בוויקיפידיה. באופן תיאורתי אמורה להיות גם רשימה מקבילה באתר הכנסת, אבל נכון לרגע כתיבת שורות אלו האתר לא פעיל.
2. מחקו מהרשימה את כל המפלגות שלא באות בחשבון מבחינתכם. למעשה, בשיטה הזו אתם בוחרים את המפלגות שלהן אתם לא נותנים את הקול שלכם.
2‎½‎‏. מחקו מפלגות ששולחות ספאם
3. צעד אופציונלי – מחקו מהרשימה את המפלגות שלא צפויות לעבור את אחוז החסימה. הצעד הזה לא קשור לאלגוריתם המוצע, אלא נועד רק לוודא שהקול שלכם לא הולך לאיבוד.
4. רישמו את השם של כל מפלגה שנותרה על פתק, ושימו בכובע/שקית. שילפו שם מהכובע. זוהי המפלגה שלה אתם מצביעים.

למה חשוב לבצע את הבחירה אקראית:
כמו שכתבתי קודם, אתם בעצם בוחרים לאיזו מפלגה אתם לא נותנים את הקול שלכם. מה שאתם בעצם עושים זה לחלק את המפלגות ל”נסבלות” ול”לא נסבלות”. אתם בעצם מחלקים את הקול שלכם בצורה שווה בין כל המפלגות הנסבלות. זה הטריק שאנשי תורת המשחקים לא הצליחו למכור לממשל האמריקאי בזמן המלחמה הקרה.

אם, במקום לבחור אקראית, תבחרו מפלגה על פי גחמה, לא חילקתם את הקול שלכם בצורה שווה, למרות שהתוצאה הסופית נראית, על פניו, אותו הדבר.

בתקווה שעזרתי לכם לא לבזבז את קולכם בבחירות.

שחר