אין למי להצביע – שירות חדש מבית “לינוקס ותוכנה חופשית”

אם אתם מזדהים עם המשפט למעלה, הקישור הזה הוא בשבילכם, וגם הפוסט הזה.

הרבה אנשים שאומרים את המשפט לעיל גם שוקלים לא להגיע לקלפי בגללו. הבעיה הגדולה היא שאי הגעה לקלפי כמוה כהצבעה לאותן מפלגות שקהל התומכים שלהם הוא מגובש והחלטי. במילים אחרות, אי הצבעה כמוה כמתן חצי קול למפלגות היותר קיצוניות (כי אלו הן המפלגות עם הקולות ההחלטיים יותר).

ובעוד שלהרבה אנשים קשה להחליט על מפלגה אחת שהם מוכנים להצביע למענה, לרוב האנשים יש רשימה ארוכה של מפלגות שהם היו שמחים להצביע נגדן.

עכשיו אתם יכולים, בשיא הפשטות.

את העקרונות מאחורי השיטה ציינתי כבר לפני שלוש שנים, בבחירות הקודמות. הפעם החלטתי לקחת את הנושא צעד אחד קדימה. הרמתי באתר הזה דף שמאפשר לכם לבחור רשימה של מפלגות ש”באות בחשבון” (ומכאן, רשימה של מפלגות שלא באות בחשבון), ובוחר אקראית מתוכן אחת שאותה תלכו להצביע ביום הבחירות. בפועל, מי שילך על פי השיטה שלי (בין אם השתמש באתר הזה או בכל דרך אחרת) הצביע נגד המפלגות שהוא לא מעוניין שייבחרו.

אנא עיזרו בלהפיץ את הבשורה לכל מי שהיא עשוייה לעזור לו.

שחר

מאת

שחר שמש

מייסד–שותף וחבר ועד בתנועה לזכויות דיגיטליות מייסד שותף בעמותת „המקור”. פעיל קוד פתוח. מפתח שפת התכנות Practical

10 תגובות בנושא “אין למי להצביע – שירות חדש מבית “לינוקס ותוכנה חופשית””

  1. אבל גם אם מצביעים למפלגה שבסופו של דבר לא עוברת את אחוז החסימה – הקול עובר בחלוקה למפלגות הגדולות
    אז מה עשינו בכך?

    ג’ורג’ קרלין אמר פעם “אם אתה מצביע למפלגה שברור שמוכרת אשליות ונדפק, אין לך זכות להגיד כלום,כי אתה בחרת אותם !
    אבל אם אתה לא מצביע- אז אתה יכול להגיד -אמרתי לכם ! הם חרא משומש !

  2. אם זה מפריע לך, אל תסמן מפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה.

    מכיוון שכל הרעיון מאחורי השיטה הוא סטטיסטי, זו החלטה לגיטימית לסמן אותן או לא לסמן אותן.

    אני רק דאגתי שכל המפלגות יופיעו באתר, בלי לנסות להמליץ על שיטה איך לבחור את הנכונה.

    שחר

  3. הרעיון נחמד, אבל למה שאסמוך עליך?
    אם ני מתלבט בין שלוש רשימות אוכל לארגן לעצמי הגרלה על-ידי הכנסה של שלוש פתקאות לכובע למשל.
    כשאני סומך עליך אולי אתה בעצם מטה את ההגרלה לכיוון של מפלגה שאתה מעדיף? אולי כל מי שיכלול ברשימת האפשרויות שלו את מפלגה א’ יקבל אותה בהגרלה?
    כלומר, הרעיון עצמו דווקא מבורך, אבל אפשר לפרסם אותו עם הנחיות לביצוע הגרלה ביתית בלי צורך לסמוך על קוד בלתי-נראה.

  4. לשחר: אתה צודק לגמרי. קשה לסמוך על אתר שיעשה את זה, ואני בהחלט מצפה ממי שמספיק מבין את הנושא לעשות את ההגרלה שלו בעצמו. מכיוון שאני יודע שאני לא מטה את ההצבעה, אני גם רגוע עם להפנות אחרים לאתר.

    התקווה שלי היא שבזכות האתר שלי ילכו להצביע אנשים שלא היו הולכים אחרת. אם זה יקרה, מצויין.

    צפריר:
    סדר המפלגות הוא על פי סדר אלפבתי של שמות הפלגות (לא הסימון שלהם). על פי מיטב הבנתי, זה הסדר שבו משתמשת וועדת הבחירות המרכזית.

    שחר

  5. למה יש שם כפתור “הגרל שנית”?

    אם אני מבקש להגריל שנית, אני בעצם לא נאמן להגרלה ואני שובר את כל החלוקה בין המפלגות.

    ואם אני לא מבקש שנית, אני לא צריך את הכפתור. 🙂

  6. שתי סיבות:
    1. כדי שתוכל לוודא שהאלגוריתם באמת אקראי (למרות שעצם העובדה שהאלגוריתם אקראי גורמת לו להראות לא אקראי – אני אכתוב על זה פוסט שלם מתישהו).
    2. כדי שתוכל לנהל את הדיון עם עצמך. לפעמים אתה לא מבין שבעצם כן יש לך העדפה עד שאתה לא רואה מחשב מגריל משהו אחר. הכל לגיטימי בעיני כל עוד אתה בסוף הולך כדי לשים את הפתק שלך בקלפי.

    שחר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Bear