Barnes & Nobel פרסמה את כתב ההגנה שלה בתביעה של מיקרוסופט נגדה על הפרת פטנטים באנדרואיד, והסיפור הכי מעניין שם זה תהליך ההתדיינות בנושא. למי שמתעניין בהשתלשלות הדברים המלאה, ניתן לקרוא את כתב ההגנה ב–Groklaw. להמשיך לקרוא לכל מחזיקי מניית מיקרוסופט – למכור עכשיו
תגית: זכויות יוצרים וחקיקה
פוסטים שמתייחסים לאדם מול מערכת החוקים, עם דגש על חוקי זכויות היוצרים.
למה חשובה רשימת אתרים שנחסמו ע״י הממשל האמריקאי
היום ניסיתי לגלוש לאחד הקומיקסים שאני קורא על בסיס קבוע, וקיבלתי את הודעת השגיאה הבאה:
להמשיך לקרוא למה חשובה רשימת אתרים שנחסמו ע״י הממשל האמריקאי
קבלת החזר על חלונות שהותקן עם המחשב
כמו שהתפרסם ב-Ynet, צבי דביר, איש יקר לכל הדעות, תבע את חברת Dell על כך שסירבו לכבד סעיף בהסכם המשתמש של חלונות המחייב אותם (או, לפחות, מתחייב בשמם) שמי שלא מוכן לקבל את ההסכם זכאי לקבל את כספו בחזרה.
לפני הכל, שאפו. כל הכבוד, הן על אופי הביצוע והן על ההצלחה בו.
להמשיך לקרוא קבלת החזר על חלונות שהותקן עם המחשב
על חוק הספאם החדש
אני חייב להודות שבתור מישהו שהוכיח שהוא מסוגל לפנות את הזמן כדי לנסוע לירושלים להשתתף בוועדות של הכנסת, אין לי להלין פה אלא על עצמי. יש בחוק החדש הרבה דברים מצויינים, אבל יש בו גם חורים מטרידים.
למי שלא מעודכן, היום נכנס לתוקפו חוק הספאם החדש. החוק מוציא מחוץ לחוק הרבה מאוד צורות של הטרדות שנהיו יותר מידי נפוצות בעידן המודרני שבו אנחנו חיים. זה כולל הטרדות באימייל, במסרונים, בפקס (שהיה לא חוקי גם עד היום) ובצורה של מכונה שמחייגת אליכם. זה הצד החיובי. איגוד האינטרנט הרים באתר שלו דף מידע על הנושא.
אני אקדים ואומר, בסך הכל אני חושב שהחוק הזה הוא התקדמות לעומת המצב שהיה קיים עד היום. כל הביקורת שלי היא לגבי דברים שהיה צריך לעשות טוב יותר, אבל אני לא רוצה לאפשר לאף אחד לטעון ש”אפילו שחר נגד החוק”.
להמשיך לקרוא על חוק הספאם החדש
אפל נגד Psystar
כפי שהתפרסם בכל רחבי האינטרנט, וגם ב-YNet, אפל תובעים את Psystar על הפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר והפרת חוזה. ציטוט המפתח:
ג’ון פרל, עורך דין בכיר במשרד קאר ופרל המתמחה בקניין רוחני, אמר ל-Cnet כי סיכויי ההצלחה של Psystar במשפט נמוכים וכי הוא סקרן לגבי קו ההגנה שבו תנקוט החברה. “מוצרי אפל מוגנים בשורה ארוכה של פטנטים, זכויות יוצרים וסמלים מסחריים.”
ההצבעה על הצעת חוק 892 – סינון אתרי אינטרנט היום – קריאה ראשונה
למי שלא שמע, על הנושא, הצעת חוק 892 של ח”כ אמנון כהן מש”ס מבקשת לאפשר לשר התקשורת להורות לספקי האינטרנט לחסום אתרים מסויימים למעט אצל אותם משתמשים שביקשו שלא להחסם.
כתבתי כבר בעבר על למה כל הרעיון של “המדינה אומרת לי איך לחנך את הילדים שלי” הוא רעיון רע, ולא מתאים למדינת ישראל.
היום תתבצע ההצבעה על הקריאה הראשונה של החוק. כתבתי כבר בעבר למה זה מבחן יותר משמעותי מאשר ההצבעה הטרומית.
איגוד האינטרנט מעלה סוגיה שהיא מאוד חשובה – בנוסח הנוכחי כתוב ששר התקשורת יכול להוסיף קריטריונים על פי ראות עיניו, ללא פיקוח של הכנסת או הציבור. אני רוצה שלכל הפחות החלק הזה יעלם מהחוק.
אני רוצה להעלות סוגיה אחרת, אבל. שוב, סוגיה יותר עקרונית, ופחות תלויה בניסוח הספציפי של החוק הזה. הסוגיה היא סוגיית ההתייחסות הנפרדת לאינטרנט.
להמשיך לקרוא ההצבעה על הצעת חוק 892 – סינון אתרי אינטרנט היום – קריאה ראשונה
חוק נתוני התקשורת – הצעת פתרון
זהו פוסט שמבקש את עזרת הציבור להפנות אחד ממחוקקינו השפויים אל הבלוג. אני מתכוון לשלוח גם אימיילים, אבל לא בטוח שאלו יגיעו ליעדם. מתוך זה שהייתי בכנסת כמה פעמים אני יודע שיש לנו מחוקקים שפויים.
לכל מי שלא עקב, הכנסת העבירה אתמול את חוק נתוני התקשורת. החוק מאפשר למשטרה לקבל, מאוד בקלות, פרטים מזהים על אנשים. אפשר לבקר את החוק הזה מפה עד הודעה חדשה, אבל יש מאחוריו בעיה אחת מרכזית. המשטרה באמת באמת צריכה גישה למידע הזה. אולי לא בצורה כל כך רחבה, אבל באמת צריכה.
ועל כן עלתה בדעתי שיטה לפתור את הקונפליקט. בדרך הזו המשטרה באמת באמת תוכל לאסוף את המידע שהיא צריכה, אבל גם יהיה מנגנון בקרה שימנע מהמשטרה לנצל את הכוח שלה לרעה. המנגנון שאני מציע מבוסס על אכיפה אזרחית, מהסוג שהיה כל כך אפקטיבי נגד עשן הסיגריות לאחרונה.
להמשיך לקרוא חוק נתוני התקשורת – הצעת פתרון
על חוק אי-עישון במסעדות, ועל האכיפה שלו
היה עוד נושא אחד שרציתי להביע בו את דעתי הלא לגמרי קונבנציונלית. לאור כמות התגובות על הפוסט הקודם שלי, שהפתיעה אותי לגמרי, אני כבר לא יודע מה לצפות הפעם, אבל זה משהו שאני חייב להגיד.
דבר ראשון, גילוי נאות. אני לא מעשן. מאוד לא. למעשה, בעוד שיש כמה מידידי ומכרי שרגישים לא פחות ממני לסיגריות, אני גם רגיש לסיגריות לא פחות מהם. בתוך מקום סגור, גם אם מאוורר היטב, סיגריה בודדת (תלוי בסוג הסיגריה ובמצב שלי) יכולה להפריע לי גם ממרחק של יותר ממאה מטר. דבר לא מעצבן אותי יותר מאשר לשבת במקום שמוגדר ל”לא מעשנים” ועדיין לשחות בתוך עשן.
ואחרי שאמרתי את כל זאת, אני חושב שהחוק הנוכחי רחב מידי בצורה מטופשת, למרות שבמידה מסויימת בעלי העסקים הביאו אותו על עצמם.
להמשיך לקרוא על חוק אי-עישון במסעדות, ועל האכיפה שלו
5 דרכים לעקוף את החוק
המאמר המלא מתפרסם ב-NRG.
אני אציין עוד דרך אחת שלא נכנסה לכתבה כי היא כללית מידי. מערכות ביומטריות, וזאת הרבה אנשים לא יודעים, הן חסרות כל ערך אלא אם הן מחוברות למערכות שניתן לסמוך עליהן. במילים אחרות, אין למספק האינטרנט שום דרך לדעת אם הזיהוי שנתתם הוא אכן זיהוי שניתן למכשיר ביומטרי שמחובר, פיסית, למחשב שלכם, או תוכנה שאתם מריצים שעושה “כאילו”. למעשה, סביר למדי שתוך ימים ממתי שיעבור החוק יצוצו תוכנות שאתם מריצים על המחשב, שגורמות לספק האינטרנט שלכם לחשוב שזיהיתם את עצמכם בצורה ביומטרית בפני המחשב.
במילים אחרות, אפילו אם נניח שמטרת החוק מוצדקת, ואפילו נניח שהאמצעים לא ישמשו למעקב לא הוגן אחרי אזרחי המדינה, הרי שעדיין נותרנו עם הבעיה שהאמצעי המוצע הוא פשוט לא אפקטיבי.
שחר
מה, בעצם, המשמעות של הצבעה בעד חוק בקריאה טרומית?
כן, זהו עוד פוסט בנושא הכללי של החוק המטומטם של ח”כ אמנון כהן. הפעם בדיון, הסתכלות על חברי הכנסת שהצביעו בהצבעה טרומית בעד החוק, ולשאול האם צריכים לכעוס עליהם?
להמשיך לקרוא מה, בעצם, המשמעות של הצבעה בעד חוק בקריאה טרומית?