עזרת הציבור – תוכן לכנס של איגוד האינטרנט

שלום לכולם,

התבקשתי ע”י איגוד האינטרנט לעזור בוועדת התוכן לכנס השנתי שלהם (בפברואר! הם מתחילים לתכנן מוקדם).

אשמח לשמוע הצעות מהציבור לתכנים בנושאים הבאים. חוץ מהנושאים הבאים, הצעות לנושאים טכנולוגיים נוספים יתקבלו בברכה. בין הנושאים ששוקלים כרגע:

  • טכנולוגיה וחינוך
  • עבירות באינטרנט
  • צנעת הפרט באינטרנט
  • מנועי חיפוש
  • האקטיביזם

נושא אחד שאני משוכנע שלפחות חלק מקוראי הבלוג הזה מייד איתרו שחסר, למרות שהיה בכנסים של שנים קודמות, הוא “קוד פתוח”. הסיבה המרכזית היא שיש תחושה, שאני שותף לה לחלוטין, שכנושא בפני עצמו (בניגוד לתכנים שמשתלבים בנושאים אחרים, למשל הראשון), הנושא מיצה את עצמו.

אם נסתכל על שנה שעברה, אני חושב שיקשה לתת תוכן יותר מעניין מאשר להעלות פעיל קוד פתוח (גלעד בן יוסף) ואת גדול המתנגדים לו בארץ (אריה סקופ) על במה אחת. עדיין, כשהסתכלתי אחורה על הקהל (ישבתי בשורה הראשונה) ראיתי כמעט אך ורק פרצופים שאני מכיר (קרי – מי שכבר מאמין). מסלול שמדבר רק למי שכבר מושקע עמוק בתחום הוא מסלול שמפספס את המטרה שלו בכנס הזה.

ועל כן, לא מאוחר להכניס מסלול של קוד פתוח, אבל צריך למצוא לו תכנים שיצדיקו לפתוח אותו גם השנה. שוב, עזרת הציבור תתקבל בברכה.

ניתן להשאיר הצעות בתגובות או למייל שלי – shachar@lingnu.com.

בתודה,
שחר

מאת

שחר שמש

מייסד–שותף וחבר ועד בתנועה לזכויות דיגיטליות מייסד שותף בעמותת „המקור”. פעיל קוד פתוח. מפתח שפת התכנות Practical

9 תגובות בנושא “עזרת הציבור – תוכן לכנס של איגוד האינטרנט”

  1. שלום שחר,

    בהמשך לבקשתך להציע חומר לכנס איגוד האינטרנט, יש משהו שאני מנסה כבר שנים לקדם בהקשר של טכנולוגיה וזיכרון (לפחות, זה הנושא היחיד שיכול להכיל את זה). המדובר הוא, בעצם, בשימור הזיכרון. אני היסטוריון בהכשרתי האקדמית ובבלוג שלי אני מביא לא מעט פרשיות היסטוריות שאחת משתיים נכונה לגביהם: או שהן פשוט נשכחו מהתודעה ונעלמו ואיש אינו זוכר אותן היום; או שמעולם לא היו שם ומן הראוי להעלותן.

    למעשה, גם בכנס הבלוגרים שארגנו בזמנו יואב גל ויגאל חמיש בבינהרים שבגלבוע העליתי את הנושא, אך למעט דיווחים קצרים הוא לא זכה לתשומת לב. יש הרבה אנרגיה מאחורי ניסיונוות לקדם ברשת עניינים פוליטיים, חברתיים וסביבתיים. מהרשת כמכשיר לקידום החינוך באמצעות הנצחה והעשרה של הזיכרון מתעלמים, משום מה.

    מה דעתך?

    שנה טובה.

    אורי

  2. הדבר החשוב (כרגע) לדעתי הוא לא קוד פתוח, אלא שימוש בסטנדרטים פתוחים. זה לדעתי “זירת ההתגוששות” החמה ברוב העולם, וכדאי שגם פה בישראל נדון בזה, ולא ב – 5 שנים איחור כמו דברים אחרים. נכון שכבר עכשיו יש דיונים בנושא, לדוגמא הסיפור עם המכרז של משרד החינוך ומיקרוסופט. ראוי להמשיך את הדיון הזה ולהגביר את המודעות לשימוש בסטנדרטים פתוחים. בנוסף, זה בהחלט עניין שנושק לאיגוד האינטרנט, ולא רק לעמותת המקור.

  3. It’s not early planning – it’s proper planning. See how the Linux Conf Australia baton is officially transfered to next year’s team by the end of the conference, and that’s a team which has already done some preparation.
    A

  4. התכנים העיקריים לדעתי הם שימוש בסטנדרטים פתוחים ולפטורמות אחרות (המצב בארץ למשל בתמיכה בדפדפנים שהם לא IE הוא זוועה). אחרי זה צנעת הפרט זה תמיד נושא חם וחשוב (במיוחד בימים אלו). ולבסוף, מחירי דומיין מופקעים בארץ, מכירת יתר של מהירות גלישה בלי יכולת לעמוד בה. וגם להעיף פירסומות…

  5. אני הייתי מציע כנושא את רשת האינטרנט וחדירתה לציבורים מסורתיים – דתיים.
    אפשר להתחיל מנושא התוכן לציבור הזה (מורשת, אתר ישיבה, כיפה), חדשות (ערוץ 7 בעיקר, דתי לי) וגם את נושא האינטרנט המסונן (וספק האינטרנט החדש אינטרטנ רימון) וחדירת האינטרנט למוסדות החינוך הדתיים בכלל.

    אפשר גם לסקור את השימוש ברשת בכל מה שקשור למאבקים על ארץ ישראל – חומש תחילה, מנהיגות יהודית, מטה צפון ושאר הגורמים שמשתמשים על הרשת כעל עיקר הבסיס של המערכת שלהם.

  6. אפשר לשלב סקירה על מה שקורה בנושא תוכנה חופשית וחינוך. יש גם את הדיווח של דל”ת, זולו וכו’ שאפשר להכניס. זה במילא דברים שנעשים במסגרת תמיכה של האיגוד ובנוסף לשלב דברים נוספים שקורים בשטח.

    אם אתה רוצה גם משהו טכני, אפשר לבקש מאיזי/שי הרצאה על השתמש כיתה עם LTSP.

  7. יש לי שתי הצעות: 1. השפעת האינטרנט וזמינות המידע על הקשר רופא-חולה.
    2. למידה והרחבת ידע באמצעות האינטרנט – הרחבה או צמצום פער המידע בין עניים לעשירים.

  8. I think this (Lior’s) is an excellent idea (as far as I understand the goals of this meeting). Showing “outsiders” that Open Source Just Works (TM) could help cut down the amount of suspicion and uncertainty people feel when considering such solutions for their “next project”.

    A

סגור לתגובות.