זה, נפתרו כל בעיות הכלכלה, הבטחון, תאונות הדרכים, השחיתות וכל הבעיות האחרות בארץ. מה שבאמת מעניין את ממשלת ישראל זה לשנות את שמו של המפרץ הפרסי
אז האמת לאמיתה היא שזה היה הרבה יותר מצחיק אלמלי זה היה באמת עצוב. נשיונל ג’יאוגרפיק הוציאה אטלס שבו המפרץ נקרא בשני שמות: “המפרץ הפרסי” ו-“המפרץ הערבי”. באיראן מחרימים את הספר. אז לכל מי שלא יודע, איראן אינה ערבית (על אף שהכתב שלה הוא כמעט הכתב הערבי, והדת שלה היא מוסלמית). לקחת מהם את שם המפרץ זה עניין של גאווה לאומית. נגיד שהבנתי.
אבל לטעון שזו מזימה ציונית? למה לנו? הרבה יותר הגיוני, אם נקבל את הטענה שמדובר באמת בלחץ של קבוצה פוליטית, שמפעילי הלחץ הם ערב הסעודית, עיראק, כויית ושאר מדינות המפרץ הפרסי. מדינות אילו, בניגוד לאיראן, הן כן ערביות.
זה החלק המצחיק. הבעיה היא שזה יותר עצוב. כל עוד כל בעיות העולם הן אשמת הציונים, “קירוב לבבות” הוא לא בדיוק משהו שעומד על הפרק. הנחמה היחידה היא שנראה כאילו הטענות האילו אינן תופסות אחיזה בקרב בני העם הפרסי (לפחות לא אילו המשכילים יותר, אני לא יודע לגבי העמך). מדגם לא מייצג של איראנים שמתעסקים בהיי-טק, או פעילים ברשימות BiDi של קוד פתוח, מראה שהם מקבלים נוכחות ישראלית בלי בעיות מיוחדות (אחרי ההלם הראשוני משני הצדדים, שהוא מובן).
שחר
תמיד מדובר בקונספירצייה ציונית.
אתה בטוח שמדובר במפרץ הפרסי/הערבי ולא בים היפני/הים המזרחי (ים שיפן וקוריאה מנהלות מלחמת יוקרה על הזכות לקבוע את שמו)?!
תרשה לי לנחש, אבל, שאף אחת מהשתיים שציינת לא מאשימה את הציונים בהתערבות.
שחר
אני מבקש. הים מלוכסן העיניים. ואם NG כל כך נדיבים בשמות, למה לא יתנו כבוד ליהודי הנודד מקהילות אירופה וצפון אפריקה וישנו את הים התיכון לים היהודון? זה גם ייתן לנו קצת לגיטימציה לכל שפכי השפדן, קישון, ירקון ומי יודע מה עוד אנחנו מזרימים לו.