“ערן אשכנזי תמיד נחשב להבטחה גדולה. כולם תלו בו תקוות. המורים בציוניו הטובים, ההורים בכישוריו בקלרינט, והמפקדים בצבא במשהו אחר שאותו אני לא זוכר כרגע.
אבל האמת היא, שלערן היה מאוד קשה עם כל הציפיות האילו, וערן עשה טעות אחת, שהרסה לו את כל הסיכויים.
לערן נפתח תיק פלילי על שימוש בסמים.
סמים קלים – כתם לכל החיים”.
זהו תשדיר שמשודר בגלי צה”ל. עכשיו תרגיל מהיר בהבנת הנקרא. מה היתה הטעות שהרסה לערן את כל הסיכויים?
נכון. הטעות היתה להתפס על שימוש בסמים קלים. כמו שאומרת שורת המחץ – זה הכתם שיפריע לכם.
אל תבינו אותי לא נכון. אני לא בעד לעשן סמים מכל סוג. אני לא מעשן בעצמי. מעולם לא עישנתי. אני חושב מוצא את הטענות שסמים קלים גורמים להרבה נזקים סבירה. עדיין, התשדירים האילו כאילו נלקחו מהמצע של “עלה ירוק”.
לכל מי שלא מעודכן, עלה ירוק טוענים שהנזקים שסמים קלים גורמים מתגמדים לעומת הנזקים שפתיחת תיק במשטרה גורמת למי שנתפס, ותחת הכותרת הזו מנסים לגרום לסמים להיות חוקיים.
אני לא אומר “תצביעו בעדם”. אני לא הצבעתי בעדם. אני כן אומר שצריך להבין על מה אתם מדברים. לפני שאתם מוציאים כסף על תקציבי פרסום.
שחר
ללא קשר עם הנושא העיקרי, אני תוהה אם ואלו תגובות היו אם היו קוראים לבחור הדמיוני בשם כמו יצחק צרפתי או רחמים אזולאי ולא בשם האשכנזי שנתנו לו.
לאו דוקא. עלה ירוק לא מנסים לעודד שימוש בלתי חוקי בסמים אלא לגליזציה של סמים. ואילו המודעה הזו אורתוגונלית לשאלת הלגליזציה. זה כמו שמודעה נגד העתקה בלתי חוקית של תוכנה יכולה להיות ממומנת על-ידי ה-OSI ומיקרוסופט גם יחד; מוזר אבל רלוונטי.
המודעה הזו מנסה להניע אותך מלהשתמש בסמים, תוך הדגשת הנזק שייגרם לך לכל החיים אם תתפס. במרומז, המודעה הזו טוענת שהנזק המרכזי משימוש בסמים קלים הוא התיק במשטרה.
מכאן ועד לטענת עלה ירוק שלא הגיוני שאמצעי אכיפה ייגרום יותר נזק מאשר התופעה שהוא בא למנוע המרחק, לדעתי, קצר.
שחר
עלה ירוק צודקים , אולי קצת הפירסומת שלהם לא הכי הגיונית אבל יש להם טענה שאומרת פשוט שבני אדם שהם טובים ולא מזיקים ולא פושעים נהפכים לפושעים בגלל חוקים מפגרים של מדינה שסתם מנסה לחקות יותר מדי את ארה"ב….