הבלוג תחת Creative Commons
17 ביוני, 2009 | מאת שחר שמש |רציתי להפנות תשומת לב לשני שינויים בבלוג שלי. את שניהם יכולתי לעשות לבד, אבל בשניהם העדפתי להתקין תוסף שיעשה אותם. שניהם ביחד לקחו לי עשר דקות, לא כולל זמן של עבודה יצירתית.
השינוי הראשון הוא הוספת icon לבלוג. הרעיון בא אחרי שבהיתי באיקון של חורים ברשת, ובהתחלה חשבתי שזה הוא. למי שלא מזהה, מדובר בסמל ההאקרים, אלא שבאמצעות אנימצית gif הוא בפועל מבצע gliding. משובים יתקבלו בברכה. למשל, אני שוקל להאט אותו כדי להגדיל את הסיכוי שאנשים יזהו אותו (וכדי שיהיה פחות מעצבן בעין).
השינוי השני הוא הוספת רשיון Creative Commons attribution share alike לבלוג. בפועל, כל מי ששאל אותי עד היום (כולל אנשים ששאלו בדיעבד) קיבל אישור תחת תנאים זהים, אבל בעקבות פוסט של שליו בן ארי בחורים ברשת, חשבתי שהגיע הזמן לעשות את זה פורמלי. הכותרת של הפוסט שלו היא "למה לא Creative Commons".
אז למה כן Creative Commons? התשובה הקצרה היא שבתור פעיל תוכנה חופשית, זו תהיה צביעות ממדרגה ראשונה מצידי להגיד שלגבי תוכנה אני מצפה שכן, אבל לגבי תוכן שחרור התוכן פוגע באינטרסים שלי. אני, כמובן, מדבר על אותם רשיונות Creative Commons שעוברים את מבחן התוכנה לגבי חופש (לא כל רשיונות ה-CC ייחשבו חופשיים על פי הקריטריונים של תוכנה, למשל רשיונות ה-NC). בפרט, הרשיון החביב עלי (ועל עוד הרבה אנשים) הוא CC-BY-SA, שמאוד מזכיר במבנה שלו את ה-GPL.
אבל הסיבה הנוספת היא שאני חושב שטיעוניו של מר בן ארי פשוט לא נכונים. נהפוך הוא. ככל שיותר אנשים יפרסמו את התוכן שלי תחת הרשיון (כלומר – יתנו קישור לבלוג שלי), כך תגדל התנועה לבלוג שלי. ככל שאני אעשה את זה יותר קל (למשל, על ידי זה שאני לא אדרוש קבלת רשות מפורשת מראש), כך אני אקבל יותר תנועה, לא פחות.
יש, כמובן, את הטיעון של שליו שאומר שהוא רוצה לדעת מי משתמש בחומרים שלו. אני מאוד מזדהה עם הטיעון הזה, אבל שנים של תוכנה חופשית לימדו אותנו שהבקשה הזו מאוד מכבידה על חופש התוכן, בלי תמורה נאותה. בסופו של דבר, חיפוש פשוט בגוגל ייתן את אותו הדבר. חיפוש על מי מקשר לבלוג שלי ייתן את כל מי שלקח תוכן במסגרת הרשיון. מי שלא עמד בתנאי הרשיון ולא שם קישור, סביר להניח שהיה לוקח את החומר גם אם לא הייתי שם את הקישור, כך שאני לא חושב שהוא נכנס לשיקולים של כדאי או לא כדאי.
תהנו מהבלוג החדש 
שחר
תגיות: פלאנט המקור, תוכן חופשי, תוכנה חופשית
14 תגובות עבור “הבלוג תחת Creative Commons”
מאת יהונתן גולש באמצעות
Mozilla Firefox 3.0.11 על 
Ubuntu Linux בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
כל הכבוד (גם על הפאביקון הנחמד) על הCC. אני גם לא מסכים במיוחד עם שליו, אבל את מה שיש לי להגיד על זה אני כנראה אגיד בהמשך.
מאת elcuco גולש באמצעות
Mozilla Firefox 3.0.8 על 
Windows XP בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
תתפלא, אבל זה לא עובד ב-chrome, הייתי צריך להפעיל Firefox כדי להבין על מה אתה מדבר.
מאת שחר שמש גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
איזה איקון אתה רואה בכרום?
שחר
מאת elcuco גולש באמצעות
Google Chrome 2.0.172.28 על 
Windows XP בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
רק ה-frame הראשון.
דמיין לך game of life, אבל בקצב של כוכב ים
דמיין לך סרו אנמציה, אבל לפני שהומצא הפילם
דמיין לך שבדיוק התקנת xorg חדש והמחשב קפא בפריים הראשון
דמיין לך שאתה מסתכל על האתר שלך בפיירפוקס, אבל תחת חלונות 98 והוא פשוט קפא
דמיין לך שהמחשב שלך יש לו בעיית זכרון ולפעמים הוא קופא
דמיין לך שהמחשב שלך מופעל על ידי מעבד של VIA (בדוגרי, בחיים שלי לא ראיתי דבר כזה… פשוט קופא, פוף!)
דמיין לך שפשוט לקחת תמונת מסך. אחת. בלבד.
דמיין לך שצילמת את המסך של המחשב, ואתה מפעיל את זה במסך מלא דרך נגן פלש, במחשב שמופעל על ידי הדרייבר של vesa
זה במסך מלא דרך נגן פלש, במחשב שמופעל על ידי הדרייבר של החדש של ATI
זה מספיק ברור?
מאת שחר שמש גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
אני אבהיר.
האם אתה רואה את התמונה הראשונה:
או את התמונה האחרונה:
?
מאת elcuco גולש באמצעות
Google Chrome 2.0.172.28 על 
Windows XP בתאריך 17 ביוני, 2009 | תגובה
הראשונה, זאת שיש בה זווית של ב-45 מעלות.
תפתח קונרור! למעשה פיירפוקס הוא היחיד שמכיר את השטות הזאת לפי דעתי… אתה רוצה שאני אבדוק עם דפדפנים אחרים? (IE8 לא מציג סמל כלל)
מאת רן יניב הרטשטיין גולש באמצעות
Mozilla Firefox 3.5b99 על 
Windows XP בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
אם יורשה לי לתרום את 16 הפיקסלים שלי, אנימציה בפאביקונים היא עניין מטריד למדי – הן בבלוג הזה והן בבלוג של גל מור (אם כי כאן הבעיה חמורה פחות, מכיוון שהאנימציה איטית יותר).
הפונטים הקטנים מהווים אתגר מספיק, אין צורך להקשות עוד יותר על הקוראים עם הסחות דעת מיותרות. בדיוק כפי שלא היית כותב פוסטים שלמים ב-All Caps, אין סיבה לצעוק על הקוראים עם אנימציה בפאביקון, שאין גם שום דרך להשתיק (מלבד סגירת האתר).
ולשם הביקורת הבונה, הייתי מציע להשאיר את הסמל הרגיל בתור הפאביקון, ואת האנימציה להציג רק בהדר. כך היא לפחות תוסתר מאליה אחרי גלילה קטנה ולא תסיח את הדעת כל כך.
מאת מרק ק. גולש באמצעות
Mozilla Firefox 3.5b99 על 
Windows XP בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
הפאביקון הזה הוא אחד הדברים המעצבנים ביותר שנתקלתי בו באינטרנט בזמן האחרון. לא ענין של יופי – פשוט כל התנועה הזו מפריע בעין והוא קופץ אצלי ב3 מקומות כרגע בשורת הכתובות בטאב ובlive bookmark
.
מאת שחר שמש גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
ל-elcuco:
אם מה שאתה מקבל זה את התמונה הראשונה, אז זה בסדר. זה הסמל הסטטי.
לרן ולמרק – כן, אני מחפש דרך להתמודד עם הבעיה. אחד הדברים שאני חושב לעשות זה להאט עוד קצת את התנועה, ולעשות את הפריים הראשון שישאר ללפחות דקה. כך נקבל משהו שרק מידי פעם זז. מה דעתכם?
שחר
מאת שחר שמש גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
טוב, יש 500 מילי בין הפריימים (קודם היו 300), והתמונה הראשונה (היחידה ש-elcuco רואה) נשארת 10 שניות. אני שוקל להאריך את האנימציה (להרחיק את הגליידרים אחד מהשני) ולהאריך את הזמן של התמונה הסטטית לדקה. התוצאה תהיה שרוב הזמן יש תמונה סטטית שלא מעצבנת בעין, ושאר הזמן תהיה תנועה, אבל מאוד איטית.
אשמח למשובים.
רק שימו לב – לפחות אצלי בדפדפן, הייתי צריך למחוק את ה-cache כדי לשכנע את הדפדפן לטעון את ה-favicon מחדש.
שחר
מאת צפריר כהן גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
רק בביקור השני (לאחר יום) ראיתי את ה־favicon החדש. והתנועה הזו בהחלט מפתתיעה במובן הרע של המילה.
גם אם היא תהיה יותר איטית זה עדיין יפריע.
מאת Ddorda גולש באמצעות
Mozilla Firefox 3.0.11 על 
Ubuntu Linux בתאריך 18 ביוני, 2009 | תגובה
אפשר לדעת מה שם התוסף?
אני אישית חושב שהמהירות איטית מדי, אבל אכן צריכה להיות כדקה עד הרצת האנימציה.
מאת אורן גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.11 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 26 ביוני, 2009 | תגובה
יש משהו שעוד לא הבנתי סופית: האם בהעתקת יצירה יש חובה ללנקק למקור, או שמספיק לציין את שם בעל היצירה?
מאת שחר שמש גולש באמצעות
Debian IceWeasel 3.0.6 על 
Debian GNU/Linux בתאריך 26 ביוני, 2009 | תגובה
צריך לציין את שם בעל הזכויות בצורה שהוא ביקש. בפרט, בבלוג הזה, צריך לציין את השם שלי ולתת קישור ליצירה המקורית.
שחר