שנה: 2010

בעקבות חוסר שביעות רצון, עזבתי את חברת נטויז’יון לפני מספר חודשים (לא מעטים). אני לא זוכר תאריך מדוייק, אבל מדובר על, בערך, אוקטובר שנה שעברה.
להמשיך לקרוא על נטויז’יון, זמני תגובה, והפתעות

מוניתי כחבר קבוע בוועדת תקינה 2109 – עברית במערכות ממוחשבות ואינטרנט

עקב סיבות טכניות לחלוטין, אני חבר מטעם איגוד האינטרנט ולא מטעם “המקור”, אני מקווה שציבור הקוראים יסמוך עלי שאני אעשה את עבודתי נאמנה גם כך.

כרגע עובדים על עדכון לתקן של פריסת מקשים עברית, עם דגש על נסיון להעביר את סימני הניקוד למקום קצת יותר שפוי, כך שאנשים ממש יוכלו למצוא אותם. לפני שאתם קופצים – כן, אנחנו מודעים ל-lyx, וזהו מקור השראה מרכזי למדי.

שחר

זו תופעה שנתקלתי בה בעבר בגוף ראשון. רם רחום היה צריך לתת הרצאה במועדון הלינוקס החיפאי (חייפוקס), אבל כשהגיע לא היה שם אף אחד מהמארגנים. לזכות מארגני חייפוקס ייאמר שאכן, חלקם, התנצלו. עדיין, היו הרבה תגובות בסגנון של “ואני אפילו לא ידעתי שאני מהמארגנים”, או “אני לא מהמארגנים, אבל אני יודע איך לפתוח את החדר ולהשיג את המפתח למקרן”. הפוסט הזה מיועד לכל מי שענה כך.
להמשיך לקרוא מי מנהל פרוייקטים חופשיים?

ויה עידוק

לפני כמה ימים פנה אלי, דרך המלצה של עורך דין, לקוח לצורך ייעוץ בנושא GPL. כמובן שאני לא אכנס לשם הלקוח, סוג המוצר או מהות הייעוץ, אבל, בקווים כלליים, אני יכול לתאר מה המצב שלהם.

לחברה (נקרא לה “יהודה הובלות בע”מ”, או, בקיצור, “יהודה”) יש מוצר חומרה. למוצר יש, כמו כל מוצר בימינו, קושחה (firmware) ששמורה על זכרון flash פנימי, מתחברת בחיבור usb למחשב, ומופעלת באמצעות דרייבר שיהודה כתבו לחלונות. מישהו עשה reverse engineering לדרייבר, וכתב דרייבר לקרנל של לינוקס עבור החומרה. על פי מיטב הבנתי, הדרייבר הזה הוא חלק מהקרנל ה-vanilla.

יהודה החליטו לעשות תיקונים בדרייבר החופשי (באגים, דברים שלא הובנו נכון במהלך ה-reverse engineering וכו’), כדי שהדרייבר ללינוקס יהיה באיכות יותר טובה. כאן נכנס החשש. החברה מוכנה לחלוטין לשחרר את התיקונים שהם עשו לדרייבר תחת GPL (למעשה, זה מה שהם מעדיפים שיקרה), אבל לא רוצים שהרשיון יחול על הקושחה שלהם.

מבחינה חוקית ומעשית, ברור שמה שהחברה רוצה לעשות נמצא כל כך עמוק בתוך התחום המותר, שהשאלה פה היא כמעט לא קיימת. מכיוון שהקושחה לא נכתבה כדי לתקשר עם לינוקס, אלא עם חלונות, ומכיוון שהדרייבר ללינוקס אפילו לא נכתב על ידם, הרי שברור למדי שאין לאף אחד שום סיבה לבוא אליהם בטענות. יותר מזה, מכיוון שכל מה שהם עושים פה זה, בעצם, לשפר מוצר GPL, הרי שלאף אחד גם אין אינטרס לבוא אליהם בטענות.

עדיין, מעניין להסתכל איך התפיסה לגבי רוחב הרשת שה-GPL מטיל מעכבת אנשים חברות מלשחרר דברים. כנראה שאנחנו צריכים, או בצורה יזומה, או על ידי זה שניתן למידע לחלחל, להראות לחברות שלא נפגע בהן רק בגלל שהן מחליטות להיות חלק מהקהילה.

נקודה למחשבה
שחר

עמוס עמוס עמוס, ואין זמן לכתוב בבלוג, למרות שבהחלט יש על מה.

בנתיים, הנה סרט שמצאתי במקרה (בזמן שחיפשתי את זה) באתה צינור, ושמאוד נגע בי.