שרת חדש ל”מקור” – עוד לא

שלום לכולם,

כמו שחלקכם יודעים, עמותת “המקור” מספקת שני שרתים מרכזיים. השרתים משמשים, בעיקר, לאתרים של הקהילה ולאתרי מראה להפצות לינוקס ותוכנה חופשית אחרת. את החדש מבין שני השרתים קיבלנו כתרומה מחברת IBM לפני לא פחות מארבע שנים, והשרת לא היה חדש גם אז. הישן יותר הינו, לפחות, בן שבע שנים, והינו תרומה מחברת ליגד. שני השרתים שרתו אותנו נאמנה כל השנים (כרגע מד הזמן שבו השרת דלוק רצוף עומד על 450 יום). הם אמנם התיישנו, אבל הבעיה המרכזית איתם היא, כנראה, נפח הדיסק הקטן שלהם. אתרי מראה צריכים מקום, ומקום הוא דבר שכרגע חסר מאוד.

לפני כמה זמן קיבלנו הצעה לתרומה של שרת חדש לעמותה. מארק וולוויק (אם למישהו יש מושג איך מאייתים את שמו בעברית) הציע לתרום שרת משלו. השרת קצת יותר מהיר מהשרת הנוכחי (יש שניים – החזק מבינהם), ועם קצת יותר זכרון, אבל מה שהכי חשוב, עם מקום לדיסקים SATA זולים, במקום דיסקי SCSI יקרים. מכיוון ששטח איכסון זו אחת המטרות המרכזיות שלנו, קיבלנו את ההצעה.

את השרת קיבלתי ממארק ביום רביעי. ביום חמישי הזמנתי דיסקים (שני דיסקים של 500GB כל אחד עלו לעמותה 1500 שקל כולל מע”מ), וביום ראשון קיבלתי אותם. עד כאן הכל טוב ויפה.

וכאן מתחילות הצרות.

אני מנסה להדליק את השרת, ואני מגלה שהוא נדלק, אבל מוכן להציג משהו על המסך רק אחת לפעמיים שמדליקים אותו. עם הזמן המצב מתדרדר והולך. אני מצליח להתקין עליו Debian Etch, אבל לא מצליח לעשות איתו שום דבר מעבר. פשוט קשה לעשות איתו משהו.

אם זה לא מספיק גרוע, הכפתור של ה-Reset ושל ה-Power תוקעים את המחשב במקום לעשות את מה שהם אמורים. זה לא כל כך נורא, בגלל שאם אני מנסה לעשות Reset או Power off בתוכנה, קורה בדיוק אותו הדבר. בקיצור, השרת לא במצב לשלוח אותו לספק אינטרנט ולבנות על זה שהוא יצליח לתת את השירות.

כבר יומיים שאני מנסה קומבינציות שונות של עבודה, של הדיסקים, להחליף מקום או סתם להתפלל. כבר התחלתי לעשות תחשיבים של מה עדיף – לשלוח את השרת לתיקון או לקנות שרת אחר? בכלל לא ברור איזה מהשניים עומד להיות יותר זול.

כאשר אני מסתכל על עוד פעם שאפילו הפעולה הפשוטה של לשמור את הנתונים של ה-CMOS לא מצליחה, עולה בדעתי הרעיון הבא: השרת הזה שכב אצל מארק ללא שימוש זמן רב. יש מצב, אמרתי לעצמי, שהבטריה שאחראית על שמירת הנתונים והשעון כשהשרת כבוי פשוט חלשה.

שלחתי את מ’, בעוברה בסידורים היומיים שלה, לקנות בטריה חדשה. החלפה קלה…. והשרת עובד. ללא בעיות. כל התופעות הקודמות נעלמו כלא היו.

עלות התיקון – עשרה שקלים חדשים כולל מע”מ.

עכשיו נותר לנו להתקין עליו את כל השירותים שצריכים להיות עליו, ואז להעביר אותו לחיפה. התחלתי להעביר נתונים מהשרתים הנוכחיים אליו, אבל אפילו אם 120GB זה מעט יחסית (לשרת החדש יש 900GB של דיסק לצורך המראות), הרי שזה עדיין הרבה להעביר בקו כל כך איטי כמו ה-ADSL של המשרד (עד עכשיו העברתי 4GB). אני חושש שלא יהיה מנוס מלנסוע לחיפה, להתקין את השרת, להעביר אליו את הנתונים על הרשת המקומית של אקטקום (כבר שאלתי אותם – הם מוכנים להמשיך לארח אותנו גם אחרי הקניה ע”י בזק בינ”ל), ואז לנסוע עוד פעם כדי לאסוף את שני השרתים הישנים. לא השיקול האופטימלי.

עכשיו, יש לי תחרות נושאת פרסים. השרת המקורי נקרא (אחרי ההתקנה האחרונה שלו) eskimo.iglu.org.il. השרת החדש יותר נקרא beak.hamakor.org.il. שתי השמות, אני חושש, הם המצאה שלי. הבעיה היא, שבניגוד ל-fiasco.org.il, שזה שם מתחם שלא היתה לי בעיה למצוא בו שמות מצויינים לשרתים (הנוכחי נקרא latenight), הרי שב-hamakor נראה לי יותר קשה.

ועל כן אני פונה לעזרת הציבור. מתבקשים שמות טובים לשרת בשם המתחם “המקור”. beak תפוס כבר. השם הנוכחי הוא “tux”, על שם הפינגווין (קרדיט לדותן מזור), אבל אני חושב שזה לא שם מספיק טוב. אם למישהו יש הצעות טובות יותר, נא לכתוב אותן בתגובות.

המציע שיציע את השם הזוכה יזכה בגאווה בלדעת שהוא נתן את השם לשרת של העמותה. אף אחד לא באמת יראה את השם הזה, אבל זו עדיין גאווה. אני מוכן להוסיף, על חשבוני, כרטיס הנחה פג תוקף לחנות צעצועים (או שווה ערך).

שחר

מאת

שחר שמש

מייסד–שותף וחבר ועד בתנועה לזכויות דיגיטליות מייסד שותף בעמותת „המקור”. פעיל קוד פתוח. מפתח שפת התכנות Practical

32 תגובות בנושא “שרת חדש ל”מקור” – עוד לא”

  1. אני הייתי מציע את santa. בהתחשב בזה שהראשון בא מהקוטב, אני חושב שראוי שתהיה המשכיות בנושא.
    לא?

  2. במוטיב אנטרקטיקה:
    orca.hamakor.org (הלוויתן)
    seal.hamakor.org
    albatross.hamakor.org
    whale.hamakor.org

    סוגים שונים של פינגווינים:
    emperor.hamakor.org
    king.hamakor.org
    adelie.hamakor.org
    blue.hamakor.org
    fairy.hamakor.org
    וכו’

    שמות באנגלזית:
    girsat.hamakor.org (גירסאת המקור)
    tzurat.hamakor.org (צורת המקור)

  3. הראשון בא מ-iglu, שזה ראשי תיבות של Israeli Group of Linux Users.

    בכלל, עד עכשיו, אני הייתי אחראי לשמות המכונות, ועירא היה אחראי לשמות המתחמים (הוא זה שהגה את השם “המקור” לעמותה). הבעיה שהשם הזה צריך להיות תחת “המקור”, ולא תחת “איגלו”. מכיוון שסנטה בה מהקוטב הצפוני, אפילו לפינגווינים זה לא מתאים.

    שחר

  4. אני רציתי לקרוא לזה על שם מקורות עיתונאים בעבר. הבעיה שהמקור המפורסם ביותר, זה שהדליף את Watergate, נקרא “deep throat”, וכל מי שהצעתי לו את השם חשב שמדובר בסרט הפורנו.

    שחר

  5. נאמן למקור?
    ניכוי מס במקור?

    אני חושב שאני אלך על “neman”, ושכל מי שצריך לתחזק את המכונה הזו אחרי ישנא אותי 🙂

    שחר

  6. לא כדאי להשתמש בשני השמות.
    (שחר מדבר בטלפון), טוב תראה אני צריך לעדכן את המאגרים על קוד.המקור.קום. קוד עם סי, לא עם קיי. ויש בעיה מסויימת בקוד, עם סי עדיין…

  7. The names I am in favour of are:

    1. bismer.hamakor.org.il
    2. beacen.hamakor.org.il

    No 1 means “loud and pugnacious call, challenge” and sometimes even “headstrong insult”.

    No 2 means “beacon, flag, symbol”….

    Chose one, or choose “feondwine” which means quite worse 🙂

  8. מה עם PATUACH או HOFSHI – יעני פתוח / חופשי (זה יותר מחינם) ?
    בכל אופן אני בעד הכיוון של קוד פתוח (כמו ההצעה של LORD REL) יותר מההתחכמיות האחרות. עם “המקור” כתוב בהיבריש גם תת המתחם צריך להיות
    בהיבריש ולא באנגלית.

  9. מה רע בשם tux? לדעתי זה פשוט שם מושלם! (אפילו למחשב שלי קוראים ככה :P)

סגור לתגובות.