יום: 31 באוקטובר 2006

הפעם ב-NRG.

עידו מאוד מעוניין בפורמט XML תיקני, אבל האמת היא שישראבלוג צודקים. אני לא מכיר פורמט תיקני. כמובן שכל דבר עדיף על הזוועה שהם מוציאים כרגע. אגב, בדקתי כרגע, ונראה שהגיבוי “לקובץ וורד” שלהם הוא לא שונה במאום, חוץ מאשר זה שהקובץ מגיע עם סיומת doc. אני צריך לבדוק אם זה עשוי לפתור את בעיית השמירה מתוך אקספלורר….

בגדול, אני חושב שעידו טיפה לקח את הכוונה יותר מידי רחוק. אני לא זוכר מי אחראי למשפט (בהחלט ייתכן שברוס שנייר) שאומר “לעולם אל תייחס לזדון מה שניתן, באותה מידה של קלות, לייחס לטיפשות”. אני לא חושב שישראבלוג לא מספקים ייצוא סביר מתוך מטרה שאנשים לא יעזבו. אני חושב שהם לא מספקים ייצוא סביר בגלל שהם לא ידעו איך/עניין אותם מספיק/היה להם זמן לכתוב אחד.

שחר

צר לי שאני לא מוצא, כרגע, את המקור (או על זה שאני מגיב על כך כל כך מאוחר). לפני יותר משבוע התפרסם (YNet?‏ NRG?) שיש הצעת חוק/תקנה שתאסור התקנה או נסיעה ברכב עם מסך המציג סרטים שהנהג יכול לראות. הטוקבק שאני הכי הזדהיתי איתו אמר “מה? עד עכשיו זה היה מותר?”.

רק רציתי להפנות את תשומת ליבכם לחור בתקנה, שסביר להניח שינוצל לרעה במוקדם או במאוחר. הניסוח אמר שאסור להתקין את המסך מקו הראש של הנהג וקדימה. מה שאני חושש זה שיתקינו את המסך בין המושבים הקידמיים, מאחורי קו הראש של הנהג, אבל כך שהמסך יפנה קדימה. כמו כן, ידאגו שהתמונה על המסך תעבור היפוך של ימין-שמאל. לסיום, יתקינו מראה (מותר להתקין מראה. יש אפילו חובה בחוק להתקין מראה, וכל המרבה הרי זה משובח, לא?) מקדימה שתאפשר לנהג לראות את המסך שנמצא מאחוריו. כמובן שהתמונה במראה תהיה הפוכה מאשר התמונה על המסך, אבל זו תהיה הפוכה מהתמונה המקורית, כך שהתוצאה הסופית תהיה ישרה.

וכמובן שעל פי ספר החוקים שלנו זה יהיה חוקי.

במקום לנסות לסגור את הפירצה, למה שלא יתקנו תקנה שאומרת “לא יפעיל נהג ברכב שום מכשיר אשר מסיח את דעתו מהנהיגה”? מצידי שיתקינו מה שהם רוצים, איפה שהם רוצים, כל עוד זה לא פועל בצורה שמסכנת את הנהג, הנוסעים ונהגים אחרים.

שחר