מאמר על הייבואן מישראבלוג

הפעם ב-NRG.

עידו מאוד מעוניין בפורמט XML תיקני, אבל האמת היא שישראבלוג צודקים. אני לא מכיר פורמט תיקני. כמובן שכל דבר עדיף על הזוועה שהם מוציאים כרגע. אגב, בדקתי כרגע, ונראה שהגיבוי “לקובץ וורד” שלהם הוא לא שונה במאום, חוץ מאשר זה שהקובץ מגיע עם סיומת doc. אני צריך לבדוק אם זה עשוי לפתור את בעיית השמירה מתוך אקספלורר….

בגדול, אני חושב שעידו טיפה לקח את הכוונה יותר מידי רחוק. אני לא זוכר מי אחראי למשפט (בהחלט ייתכן שברוס שנייר) שאומר “לעולם אל תייחס לזדון מה שניתן, באותה מידה של קלות, לייחס לטיפשות”. אני לא חושב שישראבלוג לא מספקים ייצוא סביר מתוך מטרה שאנשים לא יעזבו. אני חושב שהם לא מספקים ייצוא סביר בגלל שהם לא ידעו איך/עניין אותם מספיק/היה להם זמן לכתוב אחד.

שחר

לראות DVD במושב האחורי בלבד

צר לי שאני לא מוצא, כרגע, את המקור (או על זה שאני מגיב על כך כל כך מאוחר). לפני יותר משבוע התפרסם (YNet?‏ NRG?) שיש הצעת חוק/תקנה שתאסור התקנה או נסיעה ברכב עם מסך המציג סרטים שהנהג יכול לראות. הטוקבק שאני הכי הזדהיתי איתו אמר “מה? עד עכשיו זה היה מותר?”.

רק רציתי להפנות את תשומת ליבכם לחור בתקנה, שסביר להניח שינוצל לרעה במוקדם או במאוחר. הניסוח אמר שאסור להתקין את המסך מקו הראש של הנהג וקדימה. מה שאני חושש זה שיתקינו את המסך בין המושבים הקידמיים, מאחורי קו הראש של הנהג, אבל כך שהמסך יפנה קדימה. כמו כן, ידאגו שהתמונה על המסך תעבור היפוך של ימין-שמאל. לסיום, יתקינו מראה (מותר להתקין מראה. יש אפילו חובה בחוק להתקין מראה, וכל המרבה הרי זה משובח, לא?) מקדימה שתאפשר לנהג לראות את המסך שנמצא מאחוריו. כמובן שהתמונה במראה תהיה הפוכה מאשר התמונה על המסך, אבל זו תהיה הפוכה מהתמונה המקורית, כך שהתוצאה הסופית תהיה ישרה.

וכמובן שעל פי ספר החוקים שלנו זה יהיה חוקי.

במקום לנסות לסגור את הפירצה, למה שלא יתקנו תקנה שאומרת “לא יפעיל נהג ברכב שום מכשיר אשר מסיח את דעתו מהנהיגה”? מצידי שיתקינו מה שהם רוצים, איפה שהם רוצים, כל עוד זה לא פועל בצורה שמסכנת את הנהג, הנוסעים ונהגים אחרים.

שחר

גרסה חדשה של המייבא מישראבלוג

בזאת אני מכריז על גרסה חדשה של המייבא מישראבלוג. השינוי המרכזי ביותר נועד לכל אותם משתמשים ששולחים לי אימייל שאומר “הוא עובד עובד עובד, ובסוף מכריז שהוא הצליח, אבל שום דבר לא קורה”.
להמשיך לקרוא גרסה חדשה של המייבא מישראבלוג

grep כ-shell interpreter

בעקבות בדיחה ממש ישנה לגבי איך אוכלוסיות שונות כותבות תוכנה שמדפיסה “hello world”, הנה הגרסה שלי:

#!/bin/grep ^[^#]
Hello, world.

התנצלותי הכנה עם כל קוראי שלא בקיאים במשמעות של Shell programming.

אנו חוזרים לשידורינו הרגילים.

שחר

על היכולת שלנו להשפיע על נבחרינו

כתבה שלי ב-NRG

אני יודע שזו הקפאה, ולא משיכה (כמו שחלק מהטוקבקיסטים מיהרו לציין). אני חושב שזו תמימות לחשוב שזו רק הקפאה. העובדה היא שלקחנו חוק שח”כ אחד דחף (מאילו סיבות שלא יהיו), וח”כים אחרים מהמפלגה חתמו עליו בלי להבין אותו באמת, ואמרנו להם “עמודו. אלו חוקים שמשפיעים עלינו ואתם מתייחסים אליהם בצורה אגבית מידי”. כן מדובר פה במשהו שהוא יותר מאשר סתם עיכוב.

שחר

מפתח דביאן!!

זהו זה. זהו הפוסט האחרון בנושא. לא יהיו פוסטים נוספים לגבי התהליך הארוך של להפוך למפתח דביאן, ולו בגלל הסיבה הפשוטה שהתהליך הסתיים בהצלחה.

נכון להיום, אני מפתח דביאן מאושר (אני חייב לציין שעם כל מה שעבר עלי מאז שהגשתי את הבקשה, הכוונה היא ל-Approved ולא ל-Thrilled). התהליך הסתיים, אפשר להתחיל לעבוד ממש.

הייתי שם פה לינק לפוסט הפתיחה, זה שבו הגשתי את הבקשה, אבל דווקא הפוסט הזה היה בתקופה הקצרה שבה ניסיתי להעביר את הבלוג למערכת “בלוגים”, כך שאני חושש שאין יותר לינק לשים. כך או כך, מועד פתיחת התהליך היה ב-17 במאי 2005. במילים אחרות, התהליך כולו, מתחילתו ועד סופו, לקח שנה וחמישה חודשים בדיוק. מתוך אותם חודשים, בערך חודשיים של עיכוב היו באשמתי (קשור במחלה שלי), כך שאנחנו מגלים שהכי מהר שהייתי יכול לעשות את זה היה בערך שנה ושלושה חודשים.

יש פה שאלה מעניינת, האם יש יתרונות לזמן הכל כך ארוך שהתהליך לוקח. החסרונות ברורים, אבל בהחלט ייתכן שהתהליך הארוך, בשילוב עם השאלון הזוועתי באמצע, מסנן אנשים שלא מספיק מסורים לתהליך. לא ברור לי, במאה אחוז, שזה רעיון טוב.

כך או כך, מזל טוב

שחר

רק עוד שלב אחד (טכני) כדי להפוך למפתח דביאן

אחת לכמה חודשים (לעיתים הרבה יותר מידי נדירות, למעשה), יש לי פוסט שאומר משהו בסגנון של “סיימנו את שלב הבחינות בדרך למפתח דביאן“, או אפילו “כמעט מפתח דביאן“. למעשה, כבר כמה חודשים שאני יושב ומחכה בסבלנות שיגיע תורי בתור ועוד תור, שבו כל מה שצריך לעשות זה לעבור כמה אישורים בירוקרטיים לחלוטין, ללא שום פעילות מצידי.

אבל זה כבר באמת כמעט הסוף.
להמשיך לקרוא רק עוד שלב אחד (טכני) כדי להפוך למפתח דביאן

42 או 47?

התחלתי לכתוב פוסט יפיפה על זה שמצאתי את המשמעות של 42. זה היה אמור להיות המספר הקטן ביותר שיכול לשמש בתור מפתח פרטי של RSA.

אלא מה, לפני שסיימתי להסביר מה זה אומר, ולמה יש מפתח יחיד ולא שני מספרים ראשוניים (כמו שרוב האנשים שמכירים RSA מכירים אותו), עשיתי עוד בדיקה. זה לא 42, זה 47. טעות שלי.

אז תשכחו מזה. הפוסט שמסביר למה יש מפתח פרטי קטן ביותר, למה 55 הוא המפתח הציבורי הקטן ביותר (ולא, נגיד, 6 או 35), למה אפשר להשתמש במספר יחיד בתור מפתח פרטי וכו’ כבר לא יפורסם.

שחר

מבחן נהיגה למשתמשי מחשב

כתבה ב-NRG מהווה פרסומת דיי צפופה ל”תקן הסמכה” למשתמשי מחשב. הרעיון הוא לאפשר לאנשים להוכיח שהם אכן יודעים איך עובד מחשב, ושהם יודעים להשתמש בו.
להמשיך לקרוא מבחן נהיגה למשתמשי מחשב

Bear