שכר סופרים והאנציקלופדיה של YNet

דבר ראשון, עדכון אישי. כן, אני במילואים. כן, הם (כנראה) עומדים להיות קלים מאוד יחסית לשמירות, אבל עדיין התנתקות כואבת מהדברים הבוערים שאני צריך לעשות. בקיצור, לא לרחם עלי, לא לקנא בי. הסיבה שאני לא יודע בוודאות זה שיצאתי לחופשה קצרה מייד עם סיום שלבי הקליטה של המילואים (מטווח וכו’). אני חוזר מחר, והפוסט הקודם שלי על העדר העדכונים בעינו עומד.

אני יודע שזה ישן, נתקלתי בזה רק היום. התפרסם ב-NRG על זה שהאנציקלופדיה של YNet מבקשת מאנשים לכתוב בשבילה ערכים, אבל לא מציעה תשלום. אני יודע שזה נכון, כי זה קרה גם לי.

כפי שאולי חלקכם יודעים, אני כתבתי את הערכים של לינוקס, תוכנה חופשית, ושל ה-FSF באנציקלופדיה של YNet. עשיתי את זה בתקופה שהאנציקלופדיה עדיין היתה חופשית לשימוש לכולם, כדי שלא יהיו שם כתובים ערכים שהם שטויות גמורות. הייתי צריך לחתום על טופס שנותן להם זכויות להשתמש בזה בצורה חופשית, והם פירסמו את זה ונתנו קרדיט. עד כאן הכל בסדר. אחרי הכל, זה אני ששלחתי להם את הערכים. אף אחד לא הכריח אותי.

אחרי כשנה הם פנו אלי (אני לא זוכר מי בדיוק), אמרו שהם מאוד מרוצים מהערכים שכתבתי להם, ושאלו אם אני ארצה לכתוב ערכים על המחשב האישי, על יוניקס ועל, תחזיקו חזק, מיקרוסופט.

אמרתי שאני חושב שערך על מיקרוסופט שנכתב ע”י “מנכ”ל לינגנו ייעוץ קוד פתוח בע”מ” לא עומד להשמע טוב במיוחד. לגבי האחרים, אמרתי להם שקצת בעייתי לי העובדה שהם לא משלמים לי מחד, אבל גובים כסף מאידך (כן, אותה התלונה). למעשה שאלתי את הבחורה אם וויקיפידיה לא מייתרת אותם, בעצם. על זה היא ענתה בנחרת בוז קלה. מבחינתם, וויקיפידיה היא בכלל לא גורם מתחרה.

ציינתי בפניה שהם בעצם מבקשים ממני לכתוב ערך עבור אנציקלופדיה שאני לא מסוגל לראות בה את הערכים שלי עצמי. היא אמרה שהיא יכולה לברר אם הם יכולים כן לתת לי מינוי באנציקלופדיה בתמורה לעבודתי (בניגוד לתגובה שלהם בכתבה, ששם הם טענו שמינוי לאנציקלופדיה הוא מובן מאליו למי שכותב).

מעבר לשאלות העקרוניות,כגון האם נכון לא לשלם כסף למי שאתה מנצל את עבודתו כדי להרוויח כסף בעצמך, אפשר לראות באנציקלופדיה בבירור את התופעה של אי קהל קוראים קטן שגורר אי-התייעלות. לצורך הדוגמא, הערך שלי על לינוקס דיבר על התביעה של SCO כנגד IBM, ודיבר על “נכון להיום (2004)…”. מאז קרו הרבה דברים בחזית הזו, אבל הערך לא התעדכן. דבר כזה לא סביר שהיה קורה בוויקיפידיה (אבל קורה הרבה באנציקלופדיות מנייר, מצד שני).

בקיצור, אני עדיין מאמין גדול יותר בקונספט של וויקיפידיה (על אף הקשיים).

שחר