ראשית, קישור. מייקל מלור כותב מאמר מערכת שבו הוא טוען שמיקרוסופט בתהליכי גסיסה. לפני הכל, קראו את המאמר שלו – הוא מעניין.
למען האמת, אני אומר דברים דומים כבר שנים. בדיוק בגלל זה אני מאוד נזהר מלהמשיך להגיד את זה. מנסיוני, יש שני סוגים של חוזים. אילו שרואים מצויין את הפינה הקרובה, ואילו שרואים את העולם שבו יחיו הנכדים שלנו. אני, לשמחתי או לצערי, שייך לקבוצה השניה. יש סכנה מאוד ברורה בלהיות שייך לקבוצה הזו. קוראים לסכנה “סמפטום שמעון”, על שם אחד העופות הדורסים של הפוליטיקה הישראלית.
בגלל שאני מודע לסכנה, אני מנסה לא להגיב למה שאני רואה. לא תמיד זה היה כך. בשנת 1996 קראתי מאמר של רואה חשבון שבדק את הדו”חות הכספיים של מיקרוסופט. הוא הגיע למסקנה שמיקרוסופט עושה תרגילים כדי להראות רווח במקום שבו רווח לא קיים. היום יש לזה שם. השם הוא “Enronism”. אז הייתי משוכנע שמיקרוסופט תוך שנה-שנתיים קורסת. נחשו מה? זה לא קרה 
.
היום אני יותר מודע למגבלות השטות שלי (שהרי הנבואה ניתנה לשוטים, לא?) אני נמנע מלתת נבואות יום הדין, וכשאני כן נותן אותן, אני נותן אותן לתאריך רחוק בעתיד. עדיין, נראה כאילו שהסימנים מתחילים להצטבר שמיקרוסופט עומדת מול בעיה קשה.
הסיבה שאני מפנה למאמר של מייקל היא שזהו עיתונאי שאינו מביא אג’נדות אישיות לנושא (לפחות, לא עד כמה שידוע לי). זה אפילו לא הסימן היחידי.
לפני כמה שבועות מיקרוסופט פרסמה תוצאות שיא פיננסיות. על אף המצב הקשה, התחרות המתחדשת, העדר הכספים אצל הלקוחות וכו’, הם הצליחו להכניס יותר כסף ברבעון מאשר בכל רבעון אחר בתולדותיהם. הייתם מצפים שהמניה של החברה תזנק, לא? מסתבר שלא. ההסבר היחידי שי לי לנושא הוא שהמשקיעים של מיקרוסופט מבינים אף הם שמה שהיה אינו מה שיהיה. המחיר הנמוך (יחסית לעבר) של המניה לא נתפס בעינהם כמחיר הזדמנות, אלא כאינדיקציה לעתיד לבוא. זה נכון אפילו למרות שמיקרוסופט מתכוונת לתת כסף מזומן לאותם מחזיקי מניות.
לסיכום, זה לא שמיקרוסופט מתמוטטת תוך שבועיים. לדעת מייקל זו חברה שתדעך במקום להתפוצץ. אילו חדשות טובות. אני יכול לחשוב לפחות על חברה אחת שהיתה עצומה, חטפה זבנג מהשוק, ועכשיו חזרה עם התנהגויות חדשות וחדשניות. כן, הכוונה היא ל-IBM. אם מיקרוסופט לא תמות, יש סיכוי שעוד עשר שנים נראה אותה בתור חביבת ההמונים.
מישהו אמר “ימות המשיח” ולא קיבל?
שחר
The Circle Of Life
מאת
הפלא ופלא גם בנענע יש כתבה על שקיעתה של האיצמפריה מיקרוספט שהדוגמא היא לרומא. מעניין אם אנשים בוחרים תארכים כדי לנבא או הנבואה ניתנה לשוטים……
תתרשמו מהכתבה:
http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=172283&sid=10
שיהיה לכם יום נפלא….
לזאת כיוונתי, על אף שלא אמרתי בצורה מספיק ברורה. ב-1996 זה היה מאוד מוזר להגיד שימיה של מיקרוסופט ספורים. זה גם היה, באופן מאוד ברור, לא נכון.
היום זה כבר הרבה פחות מוזר. יותר ויותר אנשים רואים את זה.
אולי זה אומר שזה כבר לא נחלתם של השמעונים, אלא של רואי הפינה הקרובה….
שחר
נ.ב.
שימו לב שאין סמל שמח על הפוסט. אני מאמין גדול באמרה "בנפול אויבך, אל תשמח".
עד כמה שכולנו לא אוהבים את מיקרוסופט בשל היותה מונופול, עדיין חייבים להביא לה קרדיט, הם עדיין תרמו לפיתוח עולם המחשבים (נשמע ממש גרוע).
אני אשמח לתת לה קרדיט.
מה הם תרמו?
שחר
אני שונא להגיד שכבר אמרתי את זה, אולי בגלל שגם אני פסימיסט חסר תקנה () שבסוף מוצא עצמו צודק. אבל צריך לראות את התנהלות הדברים בפרשת SPF, והפטנטים באירופה, ו-passport ועוד ועוד, כדי להתחיל להאמין שזה קורה, ומניית MS שכבר מדשדשת מעל שנתיים וחצי בין 20 ל-30 היא המראה שעדיין שואלים אותה "אני חזקה?".
http://whatsup.co.il/article/3285
() ואני מאוד אופטימי לגבי העתיד של תוכנה חופשית/קוד פתוח.
בקשר לפנטנים באירופה – הניצחון של מתנגדי החוק המוצע הוא ניצחון בקרב ולא במערכה, לפי מה שהבנתי.
לא, זה כבר נצחון במערכה. כמובן שהמלחמה כולה עוד לא הוכרעה.
שחר
קודם כל, סחתיין שהצלחת להבין בכלל על מה אני מדבר, ממש לא הצליח לי כשניסיתי לכתוב שם "פטנטים" 🙂
אני כנראה צריך לקרוא קצת יותר בנושא, ואני אלך לחפש. למעשה כל מה שאני יודע על הניצחון הזה זה מה שקראתי בבלוג של אחד ממפתחי OGRE. איזה כיף לשמוע שהמצב טוב יותר ממה שחשבתי.
מקווה שתצליח להבין את הסבך:
http://whatsup.co.il/article/4113
תסתכל גם בקישורים, יש שם חומר רקע.
תודה רבה.
מיקרוסופט לא תרמו כלום חוץ מהיותם הדמות הרעה
ההתקדמות של ביל גייטס נובעת מבטחון של אפל בוא בשנים המוקדמות
הוא עבד איתם עשה רברס אנג’נירינג לקח את הבסיס שלהם למערכת הפעלה עם טכנולוגיית חלונות שינה אותה טיפה ומכר לאייביאם אבל שמר לעצמו את הפטנת ברוב טיפשוטם
הוא מרוויח על גב של אחרים
וזו הסיבה שהוא גם דואך
כי כל הדרך רואים שהוא פשוט מעתיק מכולם
והוא לא מפסיק
אפילו החפש החדש שלו מעתיק מגוגל ויהו
ולוקח גם את הגואי זה גועל נפש
שלא לדבר על זה שזה העתק לא מוצלח איזה שישים שגיאות בסיסיות שאפשר לתקן בקלות
זה לא ספקולציות זה סלאש דוט!
IBM תחליף את מיקרוסופט ??? הצחקת אותי ! יש יותר סיכוי שברוגר-ראנץ תחליף את מיקרוסופט מאשר IBM . IBM זה סוס מת ,שלמעט ThinkPad ,אין לו יותר מה להציע , אפילו בתחום השרתים IBM היא כבר לא מה שהיתה .
בקשר למיקרוסופט אני לא הייתי מספיד כל כך מהר את החברה הזו , בתור אחד שעוקב מקרוב אחרי לונגהורן (ממקורות לא מיקרוסופטים) לדעתי מערכת ההפעלה הבאה של מיקרוסופט היא מהפיכה אמיתית בתחום מערכות ההפעלה (אפילו יותר מWindows 95 ) כך שאני ממליץ לגנוז את כל המאמרים הרואי שחורות ,לפחות עד שלונגהורן תצא לשוק .
אני חושש שלא הבנת את כוונתי. לא אמרתי ש-IBM תחליף את מיקרוסופט, אלא ש-IBM בחרה כיוון אחר, שפחות פופולרי כיום, אך נראה פחות מאוים בעתיד.
לגבי לונגהורן – אל תחזיק את הנשימה שלך. לא בגלל שזאת לא מערכת טובה. אני לא יודע. פשוט בגלל ששנתיים נוספות להחזיק נשימה זה קצת הרבה.
אני לא מוצא סיבה להמתין ללונגהורן עם שום דבר.
שחר
עם כל הכבוד, לא הייתי מחכה למערכת הפעלה, גם אם מצויינת, כשטובות ממנה כבר נמצאות בשטח.
לפי דעתי, אם אתה רוצה מהפכה, אל תחפש אצל מיקרוסופט בעוד שנתיים. תחפש פה, עכשיו.
נו, כבר מצאת?
קוראת פה מהפכה, אין ספק. מצד שני, אני לא חושב שהמישור הטכנולוגי הוא המישור שבו היא קוראת. המהפכה האמיתית פה היא של מודל עסקי ושל שיטת התקשרות. התוכנה היא רק תוצר.
שחר
לא רק, מבחינת אנשים רבים מנהלי חבילות הם מהפכה.
(תקן אותי אם זה הומצא ביוניקס)
חפשתי , למעשה כבר כמה חודשים אני מחפש וכל מה שאני מוצא זה רק שקרים , חצאי אמיתות וסיסמאות ריקות מתוכן (אתה תופתע לדעת בכמה דיונים על לינוקס אני משתתף , בכינויים שונים) . אם אתה חושב שאתה יותר טוב , אתה מוזמן לנסות .
עם כל הכבוד, להגיד שלונגהורן טובה יוותר או פחות מלינוקס זה פשוט כלום- לונגהורן לא קיימת. כשתהיה קיימת יהיה לנו מה לדבר. עד אז, ווינדוס בהחלט רחוקה מפיסגת מערכות ההפעלה.
זאת אומרת שאין שום סיבה להספיד את מיקרוסופט כבר עכשיו … אתה אומר את מה שאני כבר כתבתי בתגובה הראשונה שלי .
מה זה " פיסגת מערכות ההפעלה " ? לא מכיר מקום כזה …
אומרים ש os/2 warp
ולונגהורן לא הכי שונות אחת מהשניה
מי זה "אומרים" ? על מה בדיוק את מבסס את דבריך ?
שמועות נטו