על מהילת דלק

כתבה מהיום ב-YNet נותנת רשימה חלקית של תחנות דלק שמוהלות את הדלק שלהם. יש לי הצעה לגבי איך להלחם בתופעה.

הרעיון הוא פשוט להדהים – לחייב בחוק בעלי תחנות דלק להציג שלט של הרשות שאוכפת את הנושא שאומר שהדלק בתחנה נבדק, ואת רמת התקינות של הדלק שנמצאה. שלט כזה יהיה תקף לחודש. תחנת דלק שלא תציג שלט כזה, רשיונה ישלל. תחנת דלק שתציג שלט מזוייף או שפג תוקפו, בעליה ייכנס לכלא.

עכשיו בואו נראה איך זה עובד. הדלק נבדק במעבדה מדי פעם ע”י הרשות המפקחת (ואין לי מושג מי זה). כאשר עובר החודש וצריך להנפיק תעודה חדשה, זאת מונפקת על פי איכות הדלק הירודה ביותר שנמצאה במהלך התקופה. תחנת הדלק עכשיו מחוייבת לשאת את אות הקלון הנ”ל במשך חודש. נהגים יוכלו לראות בצורה פשוטה האם התחנה עובדת עליהם. כאשר המפקחים נכנסים לבדוק דלק בתחנה, הם יוכלו להשוות את מה שהשלט אומר למה שהם יודעים שהוא אמור להגיד, וכך לדעת אם התחנה עומדת בדרישות החוק.

לשיטה הזאת עוד יתרון. תחנות דלק פיראטיות לא יוכלו לקבל שלט כזה. הם יוכלו לשים שלט מזוייף, אבל אז יהיה עוד סעיף בחוק שיכניס אותם לכלא. תחנה שלא מציגה שלט הינה פחות אטרקטיבית לנהגים, וכך נלחמים בתחנות הפיראטיות.

חשוב להבהיר. ההצעה הזו עובדת בשטח. בארצות הברית ההצעה הזו מיושמת במסעדות, ונראה לי שעם תוצאות לא רעות. אני לא בטוח שאפשר ליישם אותה לגבי מסעדות בארץ, אבל זה כנראה יעבוד ממש טוב על תחנות דלק. הסיבה להבדל, לדעתי, היא שלצרכן הישראלי הרבה יותר אכפת מאיכות הדלק שהאוטו שלו מקבל מאשר מאיכות ההגיינה שהוא מקבל.

שחר

מאת

שחר שמש

מייסד–שותף וחבר ועד בתנועה לזכויות דיגיטליות מייסד שותף בעמותת „המקור”. פעיל קוד פתוח. מפתח שפת התכנות Practical

4 תגובות בנושא “על מהילת דלק”

  1. "אכיפה אכיפה אכיפה אכיפה אכיפה" (דמיין את סטיב באלמר צועק Developers, או במהדורת סופ"ש האחרון של UserFriendly "Litigators")
    בארץ יש המון חוקים – הבעיה היא האכיפה. תחנות דלק לא מתקינות מתקנים לבדיקת זיהום מי התהום (שמחוייב בחוק) – מישהו נכנס לכלא בגלל זה?

    1. זה בדיוק היופי בהצעה. האכיפה מבוצעת פה באמצעות הלקוחות.

      אם אתה אומר "אני קונה רק בתחנה שמקבלת ציון גבוה", אתה גורם לזה שיש בפועל אכיפה.

      שחר

  2. ומה עם זיופים?

    אנשים לא יפחדו מהכלא כי דרוש שוטר שיבוא למקום ויטרח לבדוק את זה – והמשטרה מתחמקת מדברים יותר פשוטים כמו לתת דוחות תנועה.

    תראה אפילו את זה – עצם זה שיש בארץ כמה עשרות אם לא מאות תחנות דלק לא חוקיות ולא נעשה עם זה כמעט דבר (שלא לדבר על להכניס אנשים לכלא) מהווה, לדעתי, דוגמא בולטת לחוסר האכיפה בארץ – פשוט אין משטרה בישראל.

    או דוגמא אחרת – תחנות רדיו פירטיות – הן מסכנות יותר אנשים בצורה יותר חמורה מהנושא של מהילה אבל עד שלא מתנתק הקשר עם המטוסים שנוחתים בנתב"ג לא יוצאות הניידות של משרד התקשורת(?) ומחרימות את הציוד (שמוחלף תוך 24 שעות בחדש).

    אנשים סביבי מתרעמים עלי כשאני אומר את זה – "אין משטרה בישראל" אבל לפני כמה חודשים שמעתי על סקר שמראה שמקרב האנשים שנדרשו לשרות של המשטרה מעל 60% (או יותר?) חושבים בדיוק כמוני – כדאי לך לא לסמוך על המשטרה שתגיעה ותעשה את העבודה שלה.

    (השלב הבא הוא שאומרים לי "טוב, תראה , הם עסוקים עם אינטיפאדה, ביטחון" אבל זה רק מוכיח את מה שאני אומר – בין אם זה נכון או לא (לדעתי זה לא נכון) זה אומר שאנשים מסכימים אי

    1. איך אני שונאת את התירוץ הזה-"הם עסוקים עם אינטיפאדה, ביטחון". לפי הגדרה, הדברים הללו אמורים להיות מטופלים על ידי הצבא, לא המשטרה (משטרה- מטפלת בעבריינים ובאזרחי המדינה. צבא- מטפל באיומי ביטחון חיצוניים).

      כאילו שחיים בלי פיגועים אבל עם פשע גואה כ"כ בטוחים…

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Bear