יום: 13 באוקטובר 2004

קצת בחסות slashdot, נערך עימות אלקטרוני בין שלושה מבין המועמדים לנשיאות בארצות הברית.

השאלה שבגללה אני כותב כאן היא שאלה מספר 11. השאלה, בתרגום חופשי:
מתי זה ראוי למנהיג לשנות את דעתו? שני הצדדים בהתמודדות הואשמו בביצוע פליק-פלאקים בסוגיות משמעותיות. הנשיא בוש לגבי הקמת המחלקה לבטחון המולדת והמיסוי על פלדה, והסנטור קרי לגבי המלחמה בעיראק. אולם היה ניתן לחשוב ששינוי דעה שבא לאחר שיקול דעת לא ייתואר בתור “פליק-פלאק”. ספרו לנו על עת שבה שיניתם את דעתכם בנושא בעל חשיבות לאומית לאחר דיון מעמיק.

אוקיי, זו שאלה שלא קל למומעד לנשיאות להתמודד איתה. בואו נראה איך התמודדו איתה החברה שלנו. נתחיל מהאנדר דוג. תשובתו של ראלף ניידר מדברת על נושא בעל חשיבות לאומית – האם להכניס נקניקיות אל הדיאטה שלו. האמת, אני לא בטוח מה חושבים יועצי התקשורת שלו על התשובה הזו. מצד אחד, הוא לא עונה על השאלה, אבל עדיין מצליח להכעיס את ייצרני הנקניקיות. מצד שני, היא מנוסחת במידה סבירה של הומור. אני מניח שהסיבה היחידה שהוא לא באמת הסתבך בגלל התשובה הזו היא שאף אחד לא נותן לו סיכוי. מצד שני, הוא תוקף יפה את בוש על פעילות לא מדעית, ועיוות עובדות כדי להתאים להחלטות שכבר נלקחו.

הסנטור קרי עונה תשובה מנצחת. בהתעלמות מוחלטת מהרכיב הבעייתי בשאלה, הוא מדבר על החשיבות של לספר את האמת לציבור, ועל כך שאם טועים צריך להודות בכך.

אבל בפרס התשובה הגרועה ביותר זוכה, ללא ספק, בוש. בוש בחר שלא לתת תשובה. יישר כוח.

שחר

בחור בשם רונן כתב תגובה לפוסט קודם בבלוג שלי. בתגובה הוא מונה בעיות שיש לו עם לעבור ללינוקס. למען רונן, ואולי אחרים, אני אנסה להבהיר כמה דברים.

הדבר הראשון שיש להבהיר הוא שאני כותב בשם עצמי. זו נקודה שלפעמים קל לפספס. קהילת משתמשי הליונקס היא בדיוק זה – קהילה. אני חבר בקהילה, בדיוק כמו מאות אחרים. יש אנשים שמעוניינים לשמוע את שיש לי להגיד. זה יופי, ומאוד מנפח את האגו והכל. עדיין, זה לא עושה אותי נציג רשמי של הקהילה. לכן, כל מה שאני כותב מייצג את דעותי, ואת דעות אילו שהחליטו שהם מסכימים. אל תפילו על אף אחד אחר את דעותי ותבקשו ממנו להגן עליהם, ולהיפך.

לגבי מעבר ללינוקס – כל מי שמריץ היום חלונות ומעוניין להסתכל על לינוקס בתור חלופה חייב לזכור דבר אחד בסיסי – אם אין מניע, זה בטוח לא יהיה “משתלם”. יותר מזה, אני לא מתכוון לנסות לדחוף אתכם לנסות אם זה לא מעניין אתכם. אם טוב לכם בחלונות, לכו על זה. אני לא אאבד שינה בגללכם, מבטיח.

הסיבה שאני אומר את זה היא מאוד פשוטה. אם לא כואב לכם שום דבר בחלונות, אתם תצפו מלינוקס לתת לכם את מה שחלונות נותנת לכם. אין שום סיכוי שלינוקס, או כל מערכת אחרת, תיתן לכם בדיוק את אותו הדבר. לינוקס היא משהו אחר. יש הטוענים טובה יותר, יש הטוענים טובה פחות, אבל הנקודה היא שזה משהו אחר. לכל מעבר כזה יש מחיר. לפעמים שווה לשלם אותו, אבל המחיר קיים. לכן, אם אין לכם נכונות לשלם איזשהו מחיר, אין טעם לנסות את המעבר. בפרט – אם טוב לכם על חלונות, אל תעברו.

כדי להבהיר למה כוונתי – החברה שלי אמרה משהו מעניין בפעם האחת שהעליתי את הנקודה. היא אמרה שהיא הורידה מוזילה וניסתה לגלוש עם זה. הכל עבד, אבל הכל עבד לא יותר או פחות טוב מאשר אקספלורר. בהעדר סיבה, היא נשארה עם אקספלורר. למרבה הצער, סיבות כמו “בטיחות” וכו לא מדברות אל רוב המשתמשים.

אחרי שהבהרנו את הנקודה הזו, בואו ננסה להסתכל על מה צריך משתמש חלונות ממוצע שרוצה לעבור ללינוקס. הוא צריך גלישה, מסנג’ר, שיתוף קבצים, דוא”ל, עיבוד תמלילים וכו’. עכשיו מתחילה ה”בעיה”. לחלק מהדברים יש מעט מאוד פתרונות סבירים. למשל, כיום דיי ברור שעיבוד תמלילים אתה עומד לעשות עם OpenOffice. פשוט זהו הפתרון הטוב ביותר.

לחלק אחר מהדברים, יש כמה פתרונות, שכולם טובים. למשל, אתה יכול להשתמש ב-KDE כדי לעבוד עם המערכת, או עם Gnome. בפועל, זה לא באמת משנה במה תבחר. לזה וגם לזה תצטרך טיפה להתרגל, אבל בסופו של דבר, זה וגם זה יעשו לך את העבודה כמו שצריך. במצב כזה, קשה מאוד לתת לך תשובה חד משמעית. העיצה הכי טובה שאני יכול לתת לך היא “תתקין אחד מהם, ואם אתה לא מסתדר, נסה אחד אחר”.

יש גם מקרים שבהם קשה לתת תשובה בגלל שאף תשובה היא לא מספיק טובה. גם במצב כזה יגידו לך “נסה זה או זה”, אבל כאן השאלה היא יותר “עם איזו מערכת אתה יותר מסתדר”. לא ברור שכל מערכת תעשה לך את מלוא העבודה.

בקיצור, צר לי שאין תשובות חד משמעותיות, רונן. התוכנה החופשית אכן מדברת בשפה אחרת. יש גם אנשים שידברו איתך בשפה שלך. אני משוכנע שאם תפנה ל-RedHat או ל-Novell, תקבל תשובות מאוד חד משמעותיות. הם יגידו לך לבחור בהפצה שלהם, ב-Gnome, וכו’. כמובן, אבל, שתשובותיהם יהיו מוטות ע”י האינטרסים הכלכליים שלהם. אם זה לא מפריע לך – הרי לך פתרון. אם זה כן, אזי דע לך שהמחיר של תשובות לא מונעות ממניעים כלכליים זה אובדן התשובה היחידה וההחלטית. לכל דבר יש מחיר.

אני כן יכול לתת לך כמה תשובות שאני אנסה להיות אובייקטיבי לגביהם:
1. אין לי אף מכר שאני יכול להרים אליו טלפון ולשאול אותו שאלה “מה לעשות כשאתקע…” (בניגוד ללפחות עשרה אנשים מומחים בנושאי ווינדוס).
אני יודע. הבעיה מוכרת. בגלל זה הפורומים של לינוקס דיי פורחים.
2. יש לי כמה שאלות שאני מודה שהן מטופשות ואפילו לחלקן קיבלתי תשובות פה ושם, אבל… לא הבנתי אותן (את התשובות) והתביישתי לשאול)
אני לא יכול לעשות שום דבר לגבי הבושה שלך. מצטער. כל שאלה היא לגיטימית, אם היא נשאלת בפורום הנכון. לעיתים, יהיו שאלות שיהיו לגיטימיות גם אם הן נשאלות בפורום הלא נכון, אבל זה כבר נושא לדיון אחר.
3.בכל פורום לינוקס שקראתי לא מצאתי תשובה לשאלה הבסיסית איזו התקנה לבחור לכל הרוחות? – בכל מקום כתוב שאפשר את זה ואפשר את זה וזה ככה וזה ככה. נו… חלאס, תגידו שם של אחת טובה שייש בה תמיכה עברית מובנית בלי צורך לקמפל אחר כך עברית וגם תמיכה לקישור לאינטרנט ויאללה.
ניסיתי לענות על זה למעלה. אני אנסה לצמצם לך את האופציות. דבר ראשון, האופציות שלך הם רד האט, מנדרייק, דביאן, סוסה וג’נטו. כל דבר אחר, ואתה כמעט לגמרי לבד. אין הרבה אנשים שמריצים דברים אחרים. לסוסה אין תמיכה טובה בעברית, כך שאולי כדאי לוותר עליה.
מתוך הנותרים, מנדרייק בזמנו היתה בעלת הממשק הידידותי ביותר, רד האט הינה המלוטשת ביותר, ודביאן היא החזקה ביותר. תבחר מה הכי מושך אותך, ותנסה אותו. אם לא מתאים, אתה תמיד יכול לנסות אחד אחר, וכספך יוחזר לך (פחות דמי מישלוח וטיפול ).
4.בכל פורום לינוקס שקראתי לא מצאתי תשובה לשאלה הבסיסית איזו התקנה לבחור לכל הרוחות? – בכל מקום כתוב שאפשר את זה ואפשר את זה וזה ככה וזה ככה. נו… חלאס, תגידו שם של אחת טובה שייש בה תמיכה עברית מובנית בלי צורך לקמפל אחר כך עברית וגם תמיכה לקישור לאינטרנט ויאללה.
כן, אנחנו מאמינים בלתת לאנשים כלים במקום תשובות. Give a man a fish, and he’ll eat for a day. Teach him how to cook, and he’ll starve thinking about all the wonderful things he would have cooked, if only he had a fish.
5.לא רוצה לבחור, לא רוצה לשבת ימים כלילות וללמוד איך מורידים תוכנה ומהדרים אותה למערכת ההפעלה. אני בסך הכל רוצה מערכת הפעלה יציבה, קישור לאינטרנט, תוכנת גלישה, תוכנת אימיל (טובה!) תוכנות סטנדרטיות שתואמות את קבצי האופיס (אני צריך לתקשר עם העולם) וזהו, נניח עוד תוכנה להצגת תמונות, סרטים, סטנדרטי כזה. לא יותר מזה.
אני חושש שאתה טיפה נמצא בתוך FUD. אף אחד לא מבקש ממך להדר כלום. כל האופציות שנתתי (ובגלל זה לא אמרתי “ג’נטו”) מגיעות ארוזות ומוכנות לשימוש. לא צריך להדבר, אבל כן צריך קצת לקנפג. כנראה שדביאן לא בשבילך בשלב זה.

אה כן ושתהיה לי תמיד את האפשרות להעלות את הווינדוס (הלא יציב) כדי שהבן שלי יריץ את הלומדות של קומפדיה.
לא צריכה להיות בעיה.

שחר