גרטנר….

לפעמים אני פשוט לא מבין את חברות הייעוץ.

קצרצר אבטחה בדיילי מיילי: גרטנר: על מיקרוסופט לשוב ולהטליא את NT 4.

אל תבינו אותי לא נכון. אני חושב שזה יהיה רעיון ממש טוב אם מיקרוסופט תמשיך לדאוג ש-NT4 יהיה מעודכן מבחינת חורי אבטחה. הבעיה שלי היא הסיבה שגרטנר נותנים:
“…משום שמצידה של מיקרוסופט לא מדובר בהשקעה גדולה, וממערכות בטוחות יותר יצאו בסופו של דבר נשכרים כל משתמשי האינטרנט.”

הא?
לא מדובר בהשקעה גדולה?

למיקרוסופט יש מערכות בעשרות שפות. QA על כל שינוי כזה הוא כמה מאות אלפי דולרים. אני יכול להבין (ואף להסכים) עם טענה שאומרת שמיקרוסופט צריכה להמשיך ולהשקיע את הכסף. טענה שאומרת, אבל, שלא מדובר בהשקעה גדולה נראית לי ממש ממש מגוחכת.

אל תבינו אותי לא נכון. אני חושב שזאת שגיאה ליצור ארכיטקטורה שבה אילו העלויות. אני חושב שמיקרוסופט היתה צריכה להשקיע יותר באבטחה מלכתכילה, ולא לנטוש את משתמשיה עכשיו כשהמצב קיים. עדיין, הייתי מצפה לטיעונים יותר הגיוניים מגרטנר.

שחר