כאשר פתחתי פה את הבלוג, עשיתי זאת עם הרבה “למרות”ים. למרות שהמערכת לא רצה על תוכנה חופשית. למרות שהוצעו לי בלוגים בחינם במערכות כן חופשיות, וכו’. הסיבה היתה שרציתי בלוג במקום שנגיש לאנשים מלבד “המשוכנעים”.
מסיבות אילו, הורדתי את “קנה לי מנוי פרו” מהאופציות. רציתי להעביר מסר – אם אני משתמש בשירות, הרי שזה צריך להיות שירות שאני מוכן לשלם עליו. מנוי הפרו שלי בישראבלוג הינו מנוי שאני שילמתי עליו, מכיוון שזהו שירות שאני קונה.
אלא שהוספת הבאנר למעלה איננה מין העניין. אם זהו שירות שאני משלם עליו כסף, הרי שאני רוצה להיות זה שמממן אותו. אם שמים פרסומות, שיתכבדו נא המפרסמים ויממנו את השירות.
אנא, ביום שלישי, ה-22 ליוני, אל תכנסו לפה. באמצעות פוסט זה אני מנסה להעביר מסר, ביחד עם אחרים. בלוג המחאה של אוקה הוא הראשי בהם. אני אשמח אם קוראי יצטרפו למסר, ויעבירו שיש כוח בידי המשתמשים, גם כשהתוכנה לא חופשית.
שחר
הצטרפות לפוסטיי המחאה – 22/6, יום ללא גלישה בישראבלוג
מאת
תודה על הפרסום!
תודה לך על המידע בזכותך היתצרפתי למאבק
סוד כמוס
הסרגל אמנם כבר פחות רלוונטי כרגע, אבל אני מאוד מסכימה איתך לגבי השירות שאתה משלם עליו.
לגבי הלמרותים שלך, ברור שיכולת לפתוח בלוג במקום אחר. אבל הנה, לישראבלוג, אף אחד לא עמד על ברכיו והתחנן שתבוא, נכון? אתה כאן כי כאן אתה רוצה להיות, ומסיבה הגיונית למדי.
זה לא בדיוק המצב, בדיוק בגלל שהיה פה מעבר של כסף.
תחשבי על זה כך: אני משכיר לך רכב לשנה. זה לא סתם רכב – זה רכב שאת שוכרת כדי שיראו אותך בו. בואי נגיד שזו לימוזינה שחורה ארוכה.
חודשיים אחרי תחילת תקופת ההשכרה הרכב חוזר מטיפול תקופתי כשהבגאז’ שלו צבוע בירוק. אני מסביר לך שבגלל חוזה שאני עשיתי עם צד שלישי, אני חייב לצבוע את הבגאז’ים של כל המכוניות שלי בירוק.
סביר להניח שהתשובה שלך תהיה שזה לא מעניין אותך.
סביר להניח שאם השקעת כסף בלשכור לימוזינה שחורה לשנה, התכוונת לשכור לשנה, והתכוונת ללימוזינה שחורה. את לא רוצה בגאז’ ירוק. לא בטוח שהיית מוכנה לשלם את אותו סכום הכסף על לימוזינה עם בגאז’ ירוק כמו ששילמת על לימוזינה שחורה.
זה אפילו לא עניין של תחזירו את הכסף. זה עניין פשוט של שינוי תנאי עסקה לאחר שנכרתה, או הפרת הסכם, אם תרצי.
למרבה ההפתעה, זה אפילו רלוונטי לנושא הבלוג הרגיל שלי. בעולם התוכנה הקניינית דברים כאילו קורים על בסיס יומיומי. Windows XP מגיע עם רשיון שימוש. SP2 מגיע עם רשיון שימוש אחר. זוהי בפירוש אחת הסיבות שאני משתמש בתוכנות חופשיות.
עוד הערה חשובה. שמעתי ביותר מהזדמנות אחת את עוד שמייצג את נטויזין מדבר, בהקשרים האחרים, על אותו הנושא בדיוק שהעלתי פה, ומביע דעה שתואמת, עד כמה שהבנתי את נושאים אילו מגעת, דעה שתואמת את הדעה שלי.
לאור הנל, יש לי יסוד להאמין שמה שקרה פה יותר מזכיר חוסר תיאום בין זרועות מאשר רצון מכוון להרע לאנשים. דבר זה בא לידי ביטוי גם בשיחה שהיתה לי עם שי מנענע. במילים אחרות, בסהכ מדובר בטעות די תמימה של נענע ושל יריב.
עדיין אני חושב שהתגובה שלנו (מנויי הפרו) היתה מוצדקת, ושאין להם על מה להלין. גם עם הטעות היתה בתום לב, היא היתה מרגיזה ולא במקום.
as i said before, i agree with you totally about the pro subscribers and the nana ruller. you paid for something, by some conditions, and you deserve to get exatlly that.
what i was trying to remark about, is that once you bought a product, and you knew in advance it wasn’t an open source ect, I don’t think you should complain of how uncomfortable it was from the beginning for you to use such a product, because this you did know in advance. you chose to buy the product because you want to interact with people who use it, and despite the fact it wasn’t your ideal.
הבנתי. אם זה המצב, כנראה לא הבנת על מה התלוננתי.
לא התלוננתי על זה שישראבלוג לא פתוח. כמו שאמרת נכון, את זה ידעתי מלכתכילה. כן אמרתי שהיו סיבות שבחרתי בישראבלוג למרות שלא היה פתוח (ועודינו לא), והסיבות האילו החלו להעלם עם המעבר לנענע. על זה אני מרגיש מרומה.
שחר
כשחושבים על זה, המעבר לנענע עלול להיות מטריד. בינתיים, כיוון שהם טיפלו, בסופו של דבר, באופן סביר בעניין הסרגל (תקן אותי אם לדעתך אני טועה), אז לא קרה כלום.
אבל נענע הם לא יריב. יש להם אינטרסים אחרים לגמרי. וזה שהם ניסו להכניס את הסרגל שלהם, זה רק הביטוי הראשון של זה כאן. אני מקווה שגם האחרון.