לוחם חופש או פעיל פרגמטי?

אז הנה, חברים הציעו, ובסוף נכנעתי ופתחתי בלוג.

רציתי לספר קצת על עצמי בהקשר שבו אנחנו דנים. אני מאמין בתוכנה חופשית. על כן ניתן להגיד שאני אידיאולוג. מצד שני, אני מאמין בתוכנה חופשית כאמצעי למטרה. אני לא חושב שהאמצעי מקדש כל דבר. חלק מהקוראים פה (אני מקווה) הינם משתמשי חלונות מרוצים. אין לי בעיה עם זה. בניגוד לאחרים, אני לא חושב שיש בעיה מוסרית עם זה זה שאנשים ישתמשו בתוכנות קניניות. אם טוב לכם עם מה שאתם, יופי.

מצד שני, אני כן חושב, רואה ומאמין שתוכנה חופשית נותנת למשתמש יותר מאשר תוכנה קנינית, וכדי להנות מזה, אני מוכן גם להשקיע מזמני בכתיבת קוד. בגלל זה אני פעיל.

ואז נכנס העניין המסחרי. לפני כשנה יצאתי לעולם העצמאות כיועץ לנושאי תוכנה חופשית ולינוקס, ומאז בזה אני עוסק, ומזה אני חי. בתור בעל עסק, חשוב לי להרוויח ולגדול. אני לא חושב שיש כאן סתירה. אני מאמין שאני מסוגל לעשות את זה בלי "לדפוק" את הלקוחות שלי, ותוך שימוש ותרומה לתוכנות חופשיות. הזמן יעיד אם עמדתי במשימה.

מקווה שתהנו ממחשבותי,

שחר

מאת

שחר שמש

מייסד ומנכ"ל "לינגנו ייעוץ קוד פתוח בע"מ" חבר ועד בעמותת "המקור" וסתם פעיל קוד פתוח ולינוקס

14 thoughts on “לוחם חופש או פעיל פרגמטי?”

  1. From what I gather there are several levels of free software,and linux is under the GPL agreement, which means that U get the sofware and code for free but have to contribute to the community the source for every correction/feature added
    It'll take a strong minded TCO to migrate to the GPL, especially when no support is provided.
    How do you convince them to migrate?
    Does it make economis sense?

    1. אני לא מבין, אסף. אם אני אענה לך עכשיו, על מה אני אכתוב את כל הפוסטים הבאים שלי? אתה מנסה לגנוב לי את הבלוג?

      TCO אינו קשור לעניין (אלא אם אתה שואל את מיקרוסופט, שינסו לשכנע אותך שזה הכל). כנראה שהתכוונת ל-CTO. התשובה הקצרה לשאלתך היא שבשנה שבה החברה שלי קיימת עשינו שני פרוייקטי תכנות שלמים במימון לקוח, שהתוצר שלהם היה תוכנה חופשית. במילים אחרות – לקוח עסקי מצא את זה משתלם לממן פיתוח של תוכנה חופשית. ולא, זה לא בגלל שאני איש מכירות כל כך מוצלח. זה בגלל שההגיון הכלכלי נמצא שם למי שמסתכל.

      אני אכתוב על זה בקרוב (אני מקווה). תמשיך(תמשיכו?) לשאול שאלות.

      שחר

      1. Spelling error, it is indeed CTO.
        I'm glad that some customers find it profitable, I can see how solutions and projects is logical – here it does not matter whether it is free code or not, the client just want it to work, but I still don't see the logic in developing a GPL PRODUCT

    2. הרבה חברות מעדיפות להשתמש לשם כך רשיון של BSD, ולא GPL. ובמע' הפעלה כגון FreeBSD וכד'.
      GPL בהחלט אינו הרשיון החופשי היחיד.
      לינוקס בהחלט אינה היוניקס החופשית היחידה.

      (למרות שמבחינה אידיאולוגית, בניגוד לשחר, אני מעדיפה אותם).

    1. אז איך החיים? עדיין מנהלת את המחשבים של אונ' ירושלים?

      איך מצאתם אותי כל כך מהר? שלחתי את הסיפור הראשון לפני פחות משעה??

  2. כסטודנט למחשבים שכל הזמן מנסים לשכנע אותו ביעילותו של הקוד הפתוח, אני שמח לקבל אותך בברכה. אולי תצליח לשכנע גם אותי.

סגור לתגובות.