מיקרוסופט מנסה לשחק משחקי איזון. מצד אחד הם רוצים לדחוף את ויסטה פנימה, מה שאומר שהם רוצים להוציא את XP מהמשחק. מצד שני, התחרות נפלה עליהם. המכונות הקטנות (EeePC ואחרים) מריצות לינוקס, ובאופן מפתיע (לפחות בשבילם), הציבור הרחב לא מתמרד. ויסטה פשוט לא במצב להתחרות בשוק הזה.
אז מה עושים? הפתרון של מיקרוסופט – להאריך את החיים של XP, אבל רק למכונות הקלות. כמובן שיש פה בעיה, מכיוון שכשמכונה עולה לצרכן פחות מ-300$ אתה לא יכול לגבות 30$ על מערכת ההפעלה. היצרנים לא יסכימו. המערכת של XP למחשבים “קלים”, לכן, עולה הרבה פחות. דולרים בודדים. ומה תעשה כדי למנוע מאנשים לקנות את הגרסה המאוד זולה הזו (ובלי קשר – לקנות XP אחרי מתי שאתה באמת רוצה שהם כבר יקנו ויסטה)? תשובה – תגביל את החומרה שעליה המערכת הזו מוכנה לרוץ.
וכאן, לדעתי, היא הנקודה שבה מיקרוסופט משחקת נגד עצמה. השוק כבר הוכיח שהוא מוכן לקבל לינוקס על המכונות האלו. בתור יצרן חומרה, השוק הזה מוכיח את עצמו כמאוד תחרותי. Asus הם כבר לא היחידים שמייצרים מכונה קלה וזולה, והמדדים כולם מצביעים על זה שתוך שנה יהיו לנו דגמי מחשבים דומים ל-Eee מלפחות ארבעה יצרנים שונים. יש ביקוש, אז יש היצע. בשוק תחרותי, יש שתי דרכים למשוך לקוחות אליך. אתה יכול להוריד את המחיר ואתה יכול לשפר את ההיצע. להוריד את המחיר זו אסטרטגיה מפסידה (גם אם לפעמים הכרחית) – ככל שהמחיר יורד, הרווח שלך יורד. הפתרון, מבחינת היצרנים, הוא שילוב של השניים. גם לשמור את המחיר נמוך, אבל גם להעמיס על הדגמים הקלים כמה שיותר ביצועים שנכנסים במגבלות המחיר.
וכאן בדיוק האסטרטגיה של מיקרוסופט עשויה לחזור כמו בומרנג. במצב שבו השוק נהיה תחרותי, מאוד מהר יקום היצרן שיגיד “כן, אני יכול לקנות XP במחיר שום דבר, אבל אם אני רוצה להצליח למכור את החומרה שלי, אני צריך להיות מסוגל לשפר אותה, מה שאומר לשים עליה לינוקס”. מה יקרה ברגע שהוא יגיד את זה? אנחנו כבר יודעים את התשובה – Asus כבר בדקו את הנושא בשבילנו. הלקוחות של המוצרים הקלים מוכנים לקבל את המכונה עם לינוקס, ולא מרגישים בצורך לקבל XP. במילים אחרות, האינטרס של יצרני החומרה פה מנוגד לאינטרס של מיקרוסופט.
כל מי שחושב שהמשפט האחרון אומר שמיקרוסופט חזקה יותר, שיחשוב שוב. כאשר חלונות 98 רק יצא לאור, אתר גרמני פרסם את הסטטיסטיקות שלו לגבי כמה תוכנות הוא מכר. רד האט לינוקס וסוסה לינוקס, כל אחד בנפרד, מכר יותר קופסאות מאשר חלונות 98. שוב, אנחנו מדברים על שנת 1998, ועל גרסת החלונות שהיתה הכי פופולרית, ושלקח לה הכי הרבה זמן להעלם כשיצאו המחליפים שלה, מכל הגרסאות של חלונות (לפחות בגרסאות ה-32 ביט) שמיקרוסופט אי פעם הוציאה. איך זה, אתם שואלים? התשובה היא שהאתר מודד מכירות Retail – מכירות של קופסא שמכילה תוכנה. הכסף הגדול של מיקרוסופט לא בא משם. הוא בא ממכירות OEM – מכירות של התוכנה ביחד עם החומרה.
מיקרוסופט לא יותר חזקה מיצרני החומרה מהסיבה הפשוטה שבלי יצרני החומרה אין למיקרוסופט מונופול. אם יצרני החומרה מחליטים לשים לינוקס בשוק מסויים, לינוקס זה מה שהשוק הזה יקבל. למיקרוסופט אין ערוצי שיווק ששווים משהו להחדיר את חלונות לשוק שמגיע עם לינוקס כברירת מחדל (וכמובן שגם ההיפך הוא הנכון – רוב הקשיים של לינוקס לצבור תאוצה בשוק השולחני נובעים מהעובדה שהמחשבים מגיעים עם חלונות).
מיקרוסופט מנסה פה להכתיב מגבלות לשוק, אבל מכיוון שהשוק הוא תחרותי מאוד, אני בספק אם היא תצליח. צפו שהמחשבים הקלים ימשיכו לא להכיל חלונות, או שהמגבלות של מיקרוסופט ישונו, מאוד בקרוב.
שחר
חשבתי שמתקינים ווינדוז איקספי פיראטי על Eeee אחרי שקונים אותו. אני טועה?
יש לי חבר אחד שקנה, וראיתי עוד שני פוסטים בבלוגוספירה מאנשים שמשתמשים (אחד מהם התווכח בעבר בבלוג הזה כמה פעמים על נושא לינוקס-חלונות, כשהוא תומך נלהב של מיקרוסופט, חלונות ואפילו ויסטה). מתוך השלושה, אף לא אחד אמר שהוא מתכוון להחליף את מערכת ההפעלה.
לא, נראה שאנשים ממש משאירים את הלינוקס שהם מקבלים עם המערכת. כמובן שבארץ היבואן היה פחדן והחליט למכור רק את הגרסה עם XP, אבל ממה שהשוק אומר, נראה שלינוקס על המערכת הזו בהחלט מתקבלת.
שחר
אני רק אוסיף – למיטב ידיעתי, אף אחד מהשלושה לא השתמש בלינוקס באופן פעיל לפני האסוס, למרות (שוב, למיטב ידיעתי) כל השלושה התקינו לינוקס בעבר.
שחר
האחת רק האחת ושחר, שניהם, שמרו את הלינוקס על המערכת.
שחר
אני לא יודע אם אתה זוכר, אבל מיקרוסופט כבר עשו תרגילים בעבר של לבטל הנחות ל-OEM שמוכרים מערכות הפעלה אחרות.
— אריק
עד כמה הלינוקס שעל Eee נוח למשתמש דובר העברית? ברגע שנתגבר על המכשול הזה יהיה קל הרבה יותר להיכנס לשוק.
(אולי נרים קמפיין להחדרת הלינוקס של Eee למחשבים שהגיעו עם ווינדוס?)
למען יוסר הספק – התגובה הקודמת שלי נכתבה תחת לינוקס עם פיירפוקס 3rc2. משום מה היוזראגנ’ט עמד על ווינדוס. תוקן. 😉
כן, אבל הם כרגע חסומים מלעשות את זה ע”י משרד המשפטים האמריקאי. על התרגיל הספציפי הזה יהיה להם קשה לחזור.
חוץ מזה, דל מוכרים מחשבים עם לינוקס. למיקרוסופט אין שום יכולת להעניש את דל.
שחר
התשובה הקצרה היא שזה לא משנה. השוק בארץ לא מספיק גדול כדי להשפיע על המגמות שעליהן אני מדבר.
שחר
Some random remarks:
1. Eee with XP in Australia is actually cheaper than with Linux (there was an item about this in Slashdot too, the item or one of the comments also said that provides the Linux-Eee only to computer shops and not to the large retail networks).
2. I’m afraid you are too optimistic about this – MS proved in the past that they have the muscle to turn hardware maker’s hands behind their back and the guts to use it.
3. About Hebrew support – I read many reports about people who re-installed many other Linux distributions on their Eee so I suspect Hebrew support is as standard as the distro you install on it.
A
“(אולי נרים קמפיין להחדרת הלינוקס של Eee למחשבים שהגיעו עם ווינדוס?)”
ההפצה שנמצאת על ה-Eee היא Xandros המחיר של לצרכן רגיל הוא $99.99 ולשרת המחיר הוא- $449.99. לפי הנתונים האלו עדיף לא להמליץ על ההפצה הזאת.
(וזאת גם אחת הסיבות שעדיין לא קניתי את Eee של אסוס)
אני מעדיף לחכות לדל, האולטרה נייד שלה יריץ אובונטו.
http://www.tgspot.net/umpc/dell-mini-inspiron-umpc-reveal
ציטוט:
כמובן שבארץ היבואן היה פחדן והחליט למכור רק את הגרסה עם XP, אבל ממה שהשוק אומר, נראה שלינוקס על המערכת הזו בהחלט מתקבלת.
לא נכון.
היבואן/משווק (ronlight) מכר את גרסת XP בלבד רק בחודש מרץ שבו הוא היה חתום על הסכם עם בזק לבלעדיות.
כיום אתה יכול לקנות גם את הגרסה של לינוקס.
אחלה, טוב לדעת.
הייתי מתקן, אבל זה נאמר בתגובה ולא בפוסט עצמו. להבא תרשום את התגובה כתשובה לתגובה שאותה אתה מתקן 🙂
שחר
מה, אי אפשר לתקן תגובות? כל דבר הוא בר תיקון, רק צריך להיכנס לקוד ולשנות מה שרוצים 😉
אין לא יכול, יש לא רוצה.
שחר
As I wrote before – you can install Ubuntu or any other modern Linux distribution on these babies – the “No Xandros” excuse is not valid.
Let us know how you enjoy your Ubuntu Eee…:)
Amos