כתבה בדיילי מיילי על יום הולדת ה-20 של חלונות. ביקשו משלושה אנשים, בינהם עבדכם הנאמן, לכתוב את דעתם על הנושא. הנה קישור לצהובון המלא, ולכתבה הספציפית בלבד.
למען האמת, הופתעתי מהתוצאה הסופית. קצת חששתי שמה שאני כתבתי יצא יותר מידי “יורק קצף מזוויות הפה”. לא רציתי השתלחות פרועה במיקרוסופט, אבל כן רציתי להעביר את הנקודה. אני מאוד שמח שהצלחתי להעביר אותה בלי שהמלה “לינוקס” עלתה ולו פעם אחת. אני באמת חושב שאין קשר בין השניים. אני עדיין חושב שיצא קצת תוקפני מידי. אני אשמח לשמוע את דעתכם.
אני ציפיתי שנציג מיקרוסופט יציג תמונה של “איך ישתנה עולמינו כאשר תצא vista”. במובן זה, אני חושב שמה שעמית עשה בפועל היה הפתעה נעימה. מכובד ומכבד את מטרת הכתבה.
מדרך הטבע דן היה הרבה יותר מסוייג ממני בביקורת שלו. באופן מפתיע, הוא אמר דברים מאוד מאוד דומים: מיקרוסופט דומיננטית מידי, צריך לזכור שיש חלופות. מצד שני, הוא גם נתן פירגון (מאוד מוצדק, לדעתי) למיקרוסופט על זה שהצליחה להכנס לתחום השרתים הגדולים, משהו שעד לפני שנתיים-שלוש אף אחד לא היה מוכן בדעה צלולה לסמוך עליהם שם. אני אפילו חושב שנתתי להם ח”ח על זה בעבר.
אשמח לשמוע את תגובותיכם.
שחר
"חלונות בת 20"
מאת
אאוצ’, יש לך שגיעת כתיב בכתבה..
לעכב, ולא לעקב.
תודה, אבל, בניגוד לבלוג, אין לי איך לתקן את זה.
שחר
מישהו שביקש להשאר בעילום שם מציין שזו לא שגיהת הכתיב היחידה. יש גם שגיעות כתיב בתגובות.
שחר
חבל שפיספסת את מה שנראה לי כסממן הכי מובהק של מונופול – מיקרוסופט אימה בכמה הזדמנויות על ממשלות שניסו להתמקח (ישראל, איזשהי מדינה במזרח אסיה, אירופה) שהיא פשוט תפסיק למכור להן חלונות ואופיס אם הן יתעקשו על הדרישות שלהן. לדעתי רק מונופול יכול לאיים כך, וזו הדוגמא הכי פומבית לכוחניות של מיקרוסופט (כל שאר ההאשמות נגדם הן על דברים שנעשו מתחת לשולחן).
גם הייתה יכול לתת דוגמאות להמצאות שהן לא רק של זירוקס – הרי אם את הכל היא גנבה מזירוקס אז אנשים יכולים לקבל את הרושם שאלמלא מיקרוסופט אז זירוקס היתה הופכת למונופול. האינטרנט הומצא בפרוייקט של DoD, הווב הומצא ככלי פנימי ב-CERN, תוכנת ה-VoIP המסחרית הראשונה הוצגה ע"י ווקלטק, כלי הצ’אט הראשון (IRC) הומצא ככלי למשחקי רשת ע"י סטודנטים, הגליון האלקטרוני הומצא ע"י לוטוס. אפשר בטח למצוא עוד הרבה דוגמאות אבל זה מה שאני זוכר כרגע.
חוץ מזה נראה לי שהצלחתה להעביר את המסר בצורה רציונאלית וללא השתלחות לא מוצדקת.
פעם, הייתה חברת ענק שקראו לה IBM.
איפה היא עכשיו?
רוב הסיכויים שבעוד 10 שנים, או 20 שנה מיקרוסופט תהיה במקום בו נמצאת כרגע IBM. ולו רק משום שענקים ידועים בתנועתם האיטית שמעכבת את זמני התגובה שלהם.
כך שבמוקדם או במאוחר, 2 סטודנטים אחרים יוציאו לשוק מערכת הפעלה כל כך חדשנית שאפילו לא תזכיר את חלונות.
לחילופין, אם טכנולוגיית החומרה תשתנה – גם אז יש סיכוי טוב שמיקרוסופט לא תדע להשתלב בתחום החדש בזמן.
אני חושב שיש לך טעות פה.
רק בגלל ש-IBM נחשבת היום קצת פחות מרכזית ממה שהיא נחשבה פעם לא אומר שכל חברה אחרת באותה נקודה חייבת לעבור את אותו המסלול.
בנוסף, תזכרי ש-IBM היתה אז בעיקר בעסקי החומרה, ותוכנה באה כמשהו משני. ואילו מיקרוסופט היא רק בעסקי התוכנה (החומרה שלה היא משהו משני).
גם החומרה השתנתה מאד במהלך 20 השנים האלו, ומיקרוסופט מנסה להתאים את מגוון המוצרים שלה גם לטכנולוגיה החדשה (PDA, טלפונים ניידים, תכונות שנתמכות במחשבי שולחן, קונסולות משחקים ועוד הרבה).
בשורה התחתונה – אני לא מצטרף להחלטיות שמשתמעת מהתגובה שלך.
או.קיי.
נעזוב את IBM.
איפה האימפריה הרומית?
חברות הספנות מקרתגו?
איפה "החברה להודו המזרחית"?
ככה זה.
ענקים זזים לאט.
אולי זה יקח יותר מ-20 שנה (הנה, קוקה קולה וליווייס שורדות כבר יותר מ-100 שנה), אבל יגיע יום בו ילדים לא ידעו מי היה ביל גייטס, ומה הייתה מייקרוסופט.
(אתה יודע מה הכי נורא? שניסיתי להזכר בחברות שהיו פעם חברות בעלות שליטה בשוק, ולא נזכרתי באף שם, לא בגלל שאין כאלה, אלא משום שהן פשוט נמחקו מהתודעה…)
"אולי זה יקח יותר מ-20 שנה" נשמע לי קצת שונה מ-"רב הסיכויים" (הניסוח שעליו הגבתי).