היום החלטתי לבדוק מי עוד יושב באותן קטגוריות של rsyncrypto ב-freshmeat. בפרט, עניין אותי לדעת מי יושב על החיתוך של מערכות גיבוי עם הצפנה. היו תשע תוצאות, שהשניה מבניהם היא rsyncrypto (המיון הוא על פי מדד שמכונה “פופולריות”. אם אני זוכר נכון, הוא תלוי בשאלה כמה אנשים עשו מינוי כדי לדעת מתי יוצאות גרסאות חדשות).
תוצאה מספר שלוש התגלתה כתוכנה בשם “murk, שעושה בדיוק את אותו הדבר ש-rsyncrypto עושה. התוכנה יותר ותיקה מ-rsyncrypto, אבל הוציאה פחות גרסאות.
התחלתי להסתכל על קוד המקור. חלק מהדברים בנויים שם יותר יעיל (ביצועים), והיה בתוכניות שלי כבר מזמן להכניס שינויים מסוג דומה. חלק מהדברים שם בנויים הרבה פחות יעיל (שימוש בפונקצית החלטה לא איטרטיבית, מה שאומר סריקה של כל המרחב כמה פעמים עד שמגיעים להחלטה על מעבר בלוק). בסך הכל, עקרון הפעולה של murk מאוד דומה לזה של rsyncrypto, אבל התוכנה כולה, לדעתי, בנויה פחות טוב (ובכל מקרה, פחות מתאים לצרכים של לינגנו) מאשר rsyncrypto.
אני עכשיו תוהה – האם זה טוב שלא ידעתי על קיומה (למרות שחיפשתי – לא יודע למה פיספסתי) לפני שהתחלתי, או שבסה”כ עדיף ככה?
בכל מקרה, שלחתי מייל למתחזק של murk שמפנה את תשומת ליבו לעובדה שגם הפרוייקט שלי שם. אם אני מתכוון לגנוב רעיונות ממנו, למה שהוא לא יגנוב ממני? 
בנושא אחר, ניגשתי לאתר של rsync, כדי לראות אם יש טעם לבקש קישור אלי. בעודי עובר על האתר כדי לראות אם יש מקום שבו הגיוני לבקש לשים את הקישור, מצאתי את דף הקישורים החיצוניים.
למרבה הצער, כנראה שאין לי בכלל טעם לבקש שיוסיפו אלי קישור, מהסיבה הקצת איזוטרית שכבר יש אחד.
הפתעות הפתעות כל הזמן.
שחר