הוירוסים של פעם היו פסגת הטכנולוגיה והיעילות. הם הדביקו קבצים בחורים שהיו בקבצים ממילא, בלי להגדיל את הקובץ. הם הדביקו מאחורי גבך, בלי ששמת לב או עשית באמת משהו. הם תפסו את עצמם על המערכת שלך בציפורניים כדי שלא תוכל להוריד אותם. הם היו קטנים, ממזריים ומושקעים.
הסתובבה פעם ברשת בדיחה ששואלת למה חלונות אינה וירוס. הבדיחה מנתה רשימה של תכונות רעות שהיו לוירוסים, וחלונות (זה היה 95, אם זכרוני אינו מטעה אותי) הכיל את כולן. ואז מגיעה שורת המחץ – וירוסים הם קטנים ויעילים, וכך תדע שחלונות 95 אינה וירוס.
בנסיון להקטין את כמות הג’אנק שנכנסת לי לתיבת הדואר, אני מנטרל כתובות שרק וירוסים שולחים אליהם. בנסיון לקבל רשימה ממצה את הכתובות, פתחתי את אחד הוירוסים שקיבלתי. הממזר שוקל כמעט 60K! לכל מי שלא חושב שזה הרבה, שייקח בחשבון שהיו כבר וירוסים של כמה בייטים בודדים. Slammer, שהפיל את האינטרנט, היה כולו 130 בייטים בערך. מסתבר שגם רמת כותבי הוירוסים ירדה.
שחר
נ.ב.
האם זה אומר שחלונות היא כבר כן וירוס?
ש.
וירוסים זה לא מה שהיה פעם
מאת
פעם כתבו וירוסים באסמבלי, היום בויז’ואל בייסיק.
זה מספיק כדי להבין מה קרה פה.
זה כבר מוכיח מעל כל ספק שווינדוס היא ווירוס.
ואני זוכרת שאבא שלח שלח לי את הבדיחה הזו למייל לפני כחמש שנים. הו, נוסטלגיה.
אגב, גם פעם היו וירוסים שמנים.
זכור לי איזה וירוס מימי דוס, אם אני זוכר טוב קראו לו איידס, ששקל 100 קילובייט בערך.
i like your blog
נתקלתי בו ממש במקרה ולאחר ריפרוף אקראי קל מ צאתי את עצמי קורא מספר דיי גדול של פוסטים מהבלוג שלך \:
בכל מקרה, גרמת לי לרצות להתקין מחדש לינוקס ולהתחיל ללמוד שפות תכנות.
אני מניח ש"תודה" יעשו את העבודה 🙂
devils.
תודה רבה. תמיד כיף לשמוע שאנשים נהנים ממה שאתה עושה.
שחר
מסכים איתך אבל זה לא רק העניין של הגודל
הוירוסים של היום הם קלים לתפיסה , גורמים יחסית למעט נזק וקל מאוד להיפטר מהם גם ללא אנטי וירוס.
פעם היו וירוסים שהיו מפרמטים לך את ההארדיסק עוד לפני שהיית מספיק להגיד "דרדסבא" ,היום יש לך את כל הזמן שבעולם …
פה אני דווקא לא כל כך מסכים.
בואו ניקח את הוירוס הכי קטלני שאתה יכול לחשוב עליו. הוא מפרמט את ההארדיסק עוד לפני שאתה מספיק להגיד "מה?". כמה רחוק אתה חושב שהוא יצליח להגיע? כמו באפידמילוגיה אמיתית, טפיל הרסני מידי לא יצליח.
מצד שני, את הנזק שוירוסים מודרניים עושים, הם לא עושים למחשב שלך. הנזקים מוירוסים מודרניים הם בד"כ מהתנועה שהם מייצרים, מהדלתות האחוריות שהם פותחים לך על המחשב, ומהמסמכים שהם שולחים לכל העולם.
אבל המאפיין האמיתי של הוירוסים המודרניים הינו אחר. וירוסים מודרניים משמשים, לעיתים קרובות ממה שאנשים מוכנים להודות, לצורך משלוח ספאם. הספאמרים נואשו מאמצעים טפיליים חוקיים, והתחילו לפרוץ לך למחשב כדי לשלוח ספאם.
בקיצור, אני לא חושב שהוירוסים המודרניים פחות הרסניים מהוירוסים הישנים, הם רק הרסניים אחרת.
שחר
הווירוסים היום פחות הרסניים.
פעם מערכת ההפעלה לא סיפקה שום הגנה, ווירוסים באמת השמידו את הדיסק בתוך שבריר שניה. (מספיק למחוק את הMBR, וההמשתמש כבר יפרמט כמו שצריך)
ולהזכירך, הם לא חייבים לעשות את זה ברגע שהם מדביקים, הם יכולים לעשות את זה ב26 באפריל למשל (צ’רנוביל), או ביום שישי השלוש עשרה.
כמובן שהיו גם ווירוסים תמימים כמו פינג פונג, שרק חמדו לצון, אבל גם ווירוסים שלא היו הרסניים כמו צ’רנוביל (שאגב פרח בסוף ב99, לא לפני הרבה זמן), דיר 2 למשל, שהיו דביקים ברמות מטורפות: הרצת DIR, הדבקת את כל מה שאפשר להדביק בספריה.
דוס היא מערכת כזו פרוצה שכל אחד יכול לכתוב משהו שמתלבש על פסיקות, ועושה מה שבא לו.
לכתוב ווירוס למערכת כזו דורש הכרה טובה של המערכת, וזהו.
למערכת הפעלה מודרנית, למעשה הרבה יותר קשה לכתוב ווירוס כזה, כי יש לה המון רמות הגנה. אז הווירוסים של היום מתמקדים בגורם האנושי, שלא השתפר, וכמובן בגורם המייקרוסופטי, שדואג לחסוך זמן לכולם על ידי שהוא מפעיל וירוסים אוטומטית במגוון דרכים.
גודל ההרס, לטעמי, הוא פורפורציוני בצורה ישירה לכמות העבודה שדרושה על מנת לתקן את ההרס . ככל שההרס גדול יותר כך לתקן את הנזק יקח זמן רב יותר (אם בכלל יהיה אפשר לתקן אותו) . וירוס מודרני , מהיר ככל שיהיה , עדיין נותן לך מרווח נשימה ולו של כמה שעות על מנת להסיר אותו (בשביל לנצל את מלוא הפוטנציאל נזק שיש בדלתות-האחוריות שוירוסים משאירים צריך יותר מכמה שעות …), הוא משאיר לך את הסיכוי לצאת ללא פגע מהאירוע .
וירוסים מהדור הישן לא היו נותנים לך את הסיכוי הזה …
עכשיו השאלה היא מעדיף : להיתקל הוירוס כל יומים אבל עם סיכוי ,שהוא בדר"כ יותר מסביר , לצאת מזה בשלום או להיתקל בוירוס פעם בשנה בלי שום סיכוי להציל משהו מהמידע ? אני אישית מעדיף את האופציה הראשונה .