איך יודעים שמיקרוסופט צריכה לפחד ממוזילה/פיירפוקס? כי הם טוענים שהם לא.
המשפט החביב עלי בכל המאמר, אבל, הוא זה שבו אינגליש טוען שתכונות כמו גלישה בלשוניות אינן חשובות למשתמש הקצה. שאלה לי למנהל מוצרי האבטחה והניהול של מיקרוסופט. אם זו תכונה שכל כך לא חשובה ללקוחות, מדוע זה יש תוכנות שמוסיפות את התכונה הזו על גבי אקספלורר, ומדוע הן כל כך פופולריות? כנראה שהצרכנים לא יודעים שהם לא רוצים את התכונה הזו.
בורות זה משהו מצויין.
שחר
מיקרוסופט: מוזילה לא איום
מאת
בלוגרית אחרת שלחה אותי אליך בתקווה שתוכל לעזור:
התקנתי היום כמה מהתוספות לפיירפוקס, ביניהן תוספות שנוגעות לתפקודי העכבר, ואחרי שהן נכנסו לפעולה גיליתי שתפריט הקליק הימני לא נפתח בפיירפוקס. כשניסיתי להיכנס לתפריט התוספות (תחת תפריט כלים) כדי לנטרל אותן, גיליתי שגם הוא לא נפתח!
השארתי הודעה בנושא באחד הפורומים של פיירפוקס ומישהו הציע לי להריץ את התוכנה בסייף מוד, אבל לא ברור לי איך עושים את זה. האם יש דרך להיכנס לפיירפוקס בסייף מוד או שהכוונה לאתחל את המחשב בסייף מוד? ומה אני אמורה לעשות אז?
יש לך עצה במקרה?
אם כל השאלות האלה לא במקום אז ממש סליחה, ואתה כמובן פטור ממענה ושבת שלום ותודה!
אה, בינתיים קיבלתי תשובה בנוגע לסייף מוד, סליחה על ההטרדה.
אבל כן תגידי לי מי הפנתה אותך אלי, נכון?
שחר
כן, כמובן : http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=28937
כנראה שהצרכים באמת לא יודעים מה טוב בשבילם, וזאת הסיבה שיש לנו את מייקרוסופט, חברה בעל צוות מתכנתים נהדר שתכתיב לנו את האופנה העכשווית.
אמנם התשובות של איש המכירות החלקלק האלה לא משכנעות אף אחד שכבר מכיר אנשים כאלו, אבל ביננו – כמה כבר יהיה קשה למיקרוסופט להוסיף את הפיצ’רים החסרים כמו לשוניות? הרי לא על זה פיירפוקס יוכל לשכנע אנשים לעבור לאורך זמן? מבחינת אבטחה אמנם הוא חלש מאד, אבל אנשים אומרים לי "יש לי אנטיוירוס מעודכן, לא צריך להיות כזה פרנואיד".
הקרב צריך להיות על בעלי האתרים – לשכנע אותם שכשהם מוותרים על תקנים הם לא מוותרים רק על ה 8% ה"אחרים" על שולחן העבודה אלא גם על כל מליוני הטלפונים הסלולרים ושאר ההתקנים הניידים שלא מריצים IE (איזה אחוז מהגלישות נעשות דרך כאלה?).
זאת לא הנקודה. הנקודה היא שמנהל מוצר בחברה לא טורח להתקין ולהסתכל על מי שכולם מדברים עליו בתור המתחרה המרכזי למוצר שלו. עובדה זו לא מפריעה לו להגיד בביטחון עצמי מלא שמה שמדברים עליו אצל המתחרים הוא לא רלוונטי. המדובר הוא על הניתוק מקהל המשתמשים שלך.
על פי אנשים שהיו קרובים למיקרוסופט, מדובר בתופעה מייצגת למדי. מנהלי המוצר במיקרוסופט מסתובבים עם הרגשה תמידית של "אנחנו הכי טובים" (ולראיה – כולם משתמשים בנו).
שחר
כן נכון – זה נשמע צורם מאד שהוא אף פעם לא הסתכל על זה.
השאננות שלהם היא התקווה שלנו, במובן מסוים.
עדיין – נכון לעכשיו, כשהדוד שלי עוזר לתחזק את המחשב של אמא שלי ולהסביר לה איך משתמשים, קשה לי לבוא ולסבך אותה עוד יותר עם "יש תוכנת אינטרנט נוספת, תשתמשי בה ואם יש אתר שלא עובד אז תעברי ל-IE". היא בקושי מבינה מזה "אתר".
אם כל האתרים יעבדו טוב עם FireFox אוכל להתקין לה אותו ולשכוח מהחלק של ה-"אם אתר לא עובד…"
את אמא שלי הצלחתי להעביר, לאחר שהתקנתי לה את התוסף -View in IE והראתי לה איך להשתמש בו.
אבא שלי עוד לא עבר – תמהיל האתרים שהוא גולש בהם לצערי כולל בעיקר אתרים בעברית, אתרים ישראליים, וכאלה שאינם תומכים במוזילה. כן, יש חפיפה חזקה בין הקבוצות האלה.
את שניהם הצלחתי להוריד מ-Outlook Express ולהעביר ל-Thunderbird.
אריק
מה שמזכיר לי: היום צ’וטטתי באיציק (==ICQ) עם ידיד בשנות ה-40 לחייו. הוא סיפר לי שהוא קיבל את המייל הבא מאמא שלו:
"אני ממליצה בכל לב להוריד את הדפדפן החדש של מוזילה: firefox . גודלו 4.5 מ"ב והוא מומלץ ביותר.הקלידו בגוגול: firefox .
בהצלחה,"
הוא כמובן שאל אותי מה יתרונות השועל.
מחמם את הלב לשמוע על פרסומת כזו ממשתמשים "רגילים", וגם מעורר תקווה.
מצד שני, הרבה מהשאלות שלו מצביעות על נקודות שכנראה התפספסו בפרסומות לשועל. כשיהיה לי זמן, בטח אענה עליהן פומבית באתר שלי (קיבלתי כבר את הרשות שלו לזה).
אני מנצל את ההזדמנות, ותוך כדי העלאת מספר התגובות (הגבוה ביותר מאז פתיחת הבלוג ?), הרשו לי להמליץ על תוספת סרגל גוגל מעולה לפייר פוקס, הדומה מאוד לזה של גוגל לאקספלורר, ולדעתי אף עולה עליו…
http://googlebar.mozdev.org/installation.html
אני לא יודע לגבי גבוה ביותר
http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=35850&blogcode=1007369
אבל יש עדיין לפוסט הזה פוטנציאל לשבור את השיא…