הסתכלות השוואתית על לינוקס ב-Ynet

8 תגובות בנושא “הסתכלות השוואתית על לינוקס ב-Ynet”

1. רק הערה אחת הייתה, שזה באמת דיי טיפשי להתלונן שמערכת LiveC לא שומרת את ההגדרות…

   הגב

2. I don’t know what Ur talking about – I just installed my windows again, it took – including ofice, internet, and several other apps and configurations – not more than2 hours.
   it installed all the drivers perfectly and I think that every person, even a technophobe could’ve done it no sweat.

   U give an example of trying to make outlook talk to imap with winXp on vmware. Well I’m sorry to say that 99.9% of the population don’t do these kinda things, so it dont matter – for the average user, windows is way better than linux concerning ease of use.

   הגב

3. להתקין משהו על VMWARE זה תמיד יהיה מסובך ואין טעם להתלונן.
   לעומת זאת להתקין 98 שיעבוד עם מודם ADSL USB זה פשוט כמו
   הכמס דיסק חלונות
   NEXT NEXT NRXT
   הכנס דיסק מודם
   NEXT NEXT NEXT
   סה לה וי

   תנסה את זה על מנדרייק…

   הגב

   1. זה נכון, בתנאי שהחומרה שלך לא חדשה מידי.

      עכשיו, מה קורה אם את צריכה לחזור על התהליך אחרי שנה, כשאין לך את הדיסק של המודם? מה קורה אם אין על הדיסק של חלונות את הדרייברים לכרטיס מסך, כרטיס רשת, כרטיס קול שלך? האם עדיין זה פשוט?

      אני פעם ביליתי קרוב לשלוש שעות בלנסות לגרום למחשב נייד של חבר שלי להצליח להתחבר לרשת מתוך XP, וזאת בגלל שהוא לא קיבל מקומפק את הדרייברים. כחלק מהתהליך הייתי צריך להעלות לינוקס כדי לבדוק בכלל מה יש שם, להתחבר לאינטרנט (ממחשב אחר), לבצע חיפוש, למצוא את הדרייברים ללינוקס, להסיק מהם מה הדרייברים לחלונות, למצוא את אתר הבית של החברה הרללונטית, ורק אז זה בערך עבד.

      במילים אחרות – בדיוק אותן בעיות קורות גם בחלונות. ההבדל היחידי הוא ששם קשה יותר לפתור אותן, גם אם מבינים מה עושים.

      הגב

      1. I usually agree with U, but this time I think Ur wrong.
         Starting with win2k microsoft decided that she had enough with the incompatabilities and started to sign drivers, with each company getting a seal of approval or not. Still many companies continued to manufacture hardware with no support.
         Now I know this aint the specific case U talked about, but still, and thats only concerning drivers, windows has a huge advantage over linux with the wide plug and play support.
         BTW many hardware manufacturers simply dont HAVE driver for linux, and that is 7 times worse.

         הגב

         1. יש פה שני חלקים.

            א. יש יותר מיכשורים לא נתמכים על לינוקס. אין בכלל וויכוח על הנקודה הזו. לא כל חומרה נתמכת בלינוקס, ואם יש לך חומרה כזו, אין הרבה שאתה יכול לעשות (אלא אם כן אתה מפתח קרנל).
            ב. התקנת החומרה הרבה יותר קלה על חלונות. פה, אני מצטער, אני פשוט לא מסכים. כמו בהרבה תחומים בחלונות, הכל מתחלק לדברים שממש ממש פשוטים, ולדברים שמסובכים עד אימה. אם אתה לחלוטין בקטגוריה הראשונה – יופי לך. אם יש לך משהו בקטגוריה השניה, כדאי שתהיה סופר מומחה. בלינוקס יש נטיה לדברים להיות יותר רציפים. יש דברים ממש ממש פשוטים, יש דברים יותר מסובכים, יש דברים הרבה יותר מסובכים. אבל – נדירים הדברים שחיפוש פשוט בגוגל לא מביא לידי פיתרון.

            שחר

            הגב

            1. and that is exactly the difference between the commercial oriented company and the software oriented company.
               For good and for bad, microsoft doesn’t look for the elegant way to solve things, in such a huge corporation with so many executives and tests and bureaucracy there’s hardly a chance they’ll do things the smart way, but they do have brute force, so they just solve most of the important stuff to them, and the rest, well, they can go to hell.
               I don’t subscribe to this point of view, but that’s the way it is – and it’s working pretty well for them

            2. דברים שחיפוש פשוט בגוגל לא מביא פיתרון – סורק למשל, קימפול מחדש של הקרנל עם פאטצ,ים שלא תמיד עובדים ועם שני אתרים עם גרסאות שונות של דרייברים זה לא בדיוק פיתרון.
               תשמע אין ספק שמה שפשוט הוא פשוט ומה שלא לא, אבל העניין הוא שלפחות למשתמש הביתי 99% מהדברים בחלונות הם פשוטים, גם הדוגמא עם מחשב הקומפאק היא לא בדיוק טובה כי אם היה לך את הדגם של המחשב היית יכול פשוט להוריד מהאתר של קומפאק את הדרייברים בלי צורך להשתמש בלינוקס. (וד"א אם אתה לא שומר את הדיסק עם הדרייברים אל תתלונן שהמערכת לא ידידותית, אולי הקופסת דיסקים לא). אין דרייבר בחלונות שדורש הידור מחדש של הליבה ובלינוקס יש גם יש.
               דוגמאות? בבקשה!
               ACPI כרגע לא יציב ללינוקס
               רוב הסורקים, הרבה לא נתמכים
               winmodem עכשיו יש לחלק פתרון אבל זה עדיין לא הNEXT NEXT של חלונות, אולי במנדרייק כבר כן – תלוי איזה
               סוגים שונים של RAID לא נתמכים בלינוקס ובNT כן.
               סוגים של מצלמות דיגיטליות (לא ניסיתי רק שמעתי שיש בעיות)
               אני משער שיש עוד.