תשובות לטענות מיקרוסופט – חלק א’

לא מזמן התקיים כנס Tech Ed של מיקרוסופט, ובו דיבר אייל דורון, ראש תחום לינוקס במיקרוסופט, על מדוע מערכת חלונות יותר טובה מלינוקס. בעוד שאני אתייחס בהמשך לטענות שהועלו בפרוטרוט, הייתי רוצה להפנות את תשומת לב האנשים לתופעה בכלל.

כן, למיקרוסופט ישראל יש “ראש תחום לינוקס”.

הייתם חושבים שהם עושים כל כך הרבה פיתוח בלינוקס, שהם חייבים מישהו שיתאם את כל הפעילות הזו. בפועל, מדובר בבן אדם שתכליתו היחידה הינה להפיץ דברים רעים על “המתחרים”.

צריך להבין למה מיקרוסופט כל כך שונאת את לינוקס בפרט, ותוכנה חופשית בכלל. המודל העסקי של מיקרוסופט מתבסס על למכור רשיונות תוכנה. מיקרוסופט ניסתה בעבר, ללא הצלחה, להכנס לתחומי שירותים, אבל נכון להיום רשיונות תוכנה הינם התחום היחידי שבו מיקרוסופט יודעת איך להרוויח כסף. בפרט, מיקרוסופט מרוויחה כמעט את כל כספה משני מוצרים. Office ו-Windows.

בזמן האחרון מיקרוסופט מוצאת את עצמה בתחרות עזה מול גורם שאין ביכולתה להרוג. הבעיה שעומדת בפני מיקרוסופט הינה שהגרסאות הישנות של המערכות שלה עצמה מספיק טובות לרוב המשתמשים. החברה מוצאת את עצמה מתפתלת יותר ויותר כדי לגרום לאנשים להמשיך להוציא כסף על גרסאות חדשות. לכל גרסה חדשה לוקח יותר זמן להכנס לשוק מאשר לקודמתה.

ואז, כאשר החברה נמצאת בבעיית גמישות מסיבות שנובעות אך ורק מהצלחתה היא, באה לינוקס ומאיימת עליה מכיוון לא צפוי. האפקט של החדרת תוכנה חופשית לשוק הוא של הורדת המחיר שאפשר לגבות על תוכנה. את המגמה הזו התחלנו כבר לראות, אפילו במוצרי מיקרוסופט עצמה.

הפתרון של מיקרוסופט הינו לנסות יותר בכוח. דבר ראשון, הם קונים מחקרים שמראים שהם יותר זולים, בטוחים ונחמדים. דבר שני, הם מנסים לאגף את השוק – תגרום לשוק לעבוד עם תקנים שרק אתה יודע לתמוך בהם, ואף אחד לא יכול להחדיר מערכות חדשות יותר.

כל אילו לוקחים זמן, ודורשים שיתוף פעולה מצד הלקוחות. הבעיה היא שלקוחות מיקרוסופט כבר עייפים, והמוכנות שלהם להמשיך לשלם כסף ללא תנאי הולכת ויורדת. בגלל הסיבות האילו, מיקרוסופט מתנהגת בנושא לינוקס כמישהו שכבר עבר את מצב הפאניקה. הם כבר יודעים שהם לא יותר זולים, אבל הם ממשיכים לטעון שכן. למה? כי הם לא יודעים מה עוד לעשות.

החלק הכי מצחיק בכל הסיפור הוא שלי, באופן אישי, אין שום דבר נגדם. אני לא אוהב כשמשקרים לי, והייתי מאוד קרוב לחברות המחשבים בתקופת מלחמת הדפדפנים כדי לדעת שמיקרוסופט הורשעה בעברות מונופול בגלל סיבות טובות, אבל אין בי שום רצון שהחברה תעלם יום אחד מעל פני האדמה. הסיבה היחידה שאני מדבר על הנושא כאן הינה שאני מרגיש שתוקפים אותי, וזו תהיה טעות לא להגיב.

החלק השני הכי מצחיק הינו שלעניות דעתי, מיקרוסופט חייבת לשנות את הגישה שלה אם היא רוצה לשרוד. כרגע, כל המדיניות של החברה נראית כאילו היא מכוונת לכך שלינוקס חייבת למות כדי שמיקרוסופט תצליח. אפילו תומכיה הנלהבים ביותר לא חושבים שזה יהיה המצב. זה אומר שמיקרוסופט תהיה חייבת לשנות את המודל העסקי שלה בשלב כלשהו אם היא רוצה לשרוד. כולי תקווה שזה לא יהיה מאוחר מידי.

שחר

מאת

שחר שמש

מייסד–שותף וחבר ועד בתנועה לזכויות דיגיטליות מייסד שותף בעמותת „המקור”. פעיל קוד פתוח. מפתח שפת התכנות Practical

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Bear