אני אפתיע אותך ואומר שאני בן.
אני אפתיע אותך שוב ואומר שניסיתי אובונטו 8.04 ואפילו השתמשתי בה חודש.
ממשק גנומי נוח וידידותי אבל מינימליסטי מידי. KDE כנראה מכיל הרבה חידושים אבל קבלת הפנים שהוא נתן לי אחרי ההתקנה לא הייתה ידידותית בכלל.
אני לא טוען שהממשקים גרועים, אני טוען שההתקדמות שלהם איטית לעומת תוכנות קינייניות.
בקשר להגבלות-אתה מבין בזה יותר ממני אז אין לי מה להגיד.

הרעיון של החופש ברור לי אבל לערוך קוד מקור של תוכנה סגורה נראה לי דווקא מעשי. צריך לקנות את זכויות היוצרים על קוד המקור מהיוצר ואז אתה מוזמן לעשות מה שאתה רוצה.
אם היוצר יתן את הקוד בחינם, הוא לא יוכל להרוויח מהיצירה שלו(לפחות לא בצורה ישירה).
אולי אם הייתי משתמש מנוסה באובונטו הייתי רואה את החופש ומעריך אותו אבל כרגע אני מעריך תוכנות טובות שבאמת כיף להשתמש בהם ואת הזכות הטבעית של היוצרים להרויח.

נ.ב.
לקח לי הרבה זמן להגיב כי המחשב שלי היה בתיקון…

שלום ג'ניה,

לגבי פתרון הבעיות – בעיות הליטוש נפתרו מזמן. הממשקים בלינוקס לא פחות, ויש שיטענו יותר, מלוטשים מהרבה ממשקים בחלונות. את מוזמנת לנסות את אובונטו בהתקנת ברירת המחדל שלו.

מצד שני, לגבי המגבלות המשפטיות, את ויסטה עדיין אסור להריץ בתוך מכונה וירטואלית למעט הגרסה היקרה ביותר, עדיין אסור להעביר אותה ממחשב למחשב יותר משלוש פעמים (למעט גרסת ה-OEM, אותה אסור להעביר אף פעם), עדיין אסור לבצע בה reverse engineering וכו'.

לגבי 2 – אני שמח שאת מסתפקת בחלק מהחופש. מה לגבי נסיון לקחת את המשחק הזה ולהפוך אותו למדמה טיסה או למעבד תמלילים? הרשי לי לנחש שזה אסור (או לפחות לא מעשי).

למעשה, התשובה שלך, לטעמי, בדיוק ממחישה את מה שניסיתי להגיד בפוסט עצמו – לא מעריכים את החופש עד שלא חווים אותו באמת.

שחר

האנלוגיה בהחלט מעניית אבל יש לי 2 דברים לומר:

1)הדברים שאנחנו מתלוננים עליהם היו אמורים להפטר "עם הזמן" כבר מזמן. אני לא מדבר על בעיות משפטיות אותן הזכרת בכתבה, אלא על בעיות כמו עיצוב או ממשחק מלוטש מספיק. ההתקדמות בלינוקס איטית מאוד.
בתוכנה קיניינית לעומת זאת האיכות משתפרת בקצב מדהים בעוד שההגבלות לא יכולות לעבור איזשהו "קו אדום".הנה 2 דוגמאות:
-כשויסטה הייתה בגרסת בטא, המון אנשים התלוננו על חוזה השימוש הדרקוני שלה וכשויסטה בסוף יצאה, מיקרוסופט הגמישה את החוזה.
-תוך ימים ספורים מאז שכרום, הדפדפן של גוגל, יצא אנשים מצאו שורה "איומה" בחוזה השימוש וגוגל מיד הורידה אותה.
אנשים לא כאלה טפשים וההגבלות לא כאלה חמורות.

2)בקשר למושג "חופש".
בוא ניצא רגע מהתוכנות הגדולות ונדבר על תוכנות קטנות.
ניקח את משחק הילדים הפופולארי "ליטל פייטר 2".
המשחק הוא חינמי, הקוד הוא סגור.
ניתן להוריד את המשחק ולהתקין אותו על איזה מחשב שרוצים-בלי שום הגבלות.
יוצרי המשחק אפילו מאפשרים לקחת את המשחק, לערוך את התמונות, לערוך את קובץ הEXE(בעזרת תוכנות מיוחדות), לערוך את קובצי הדאטה(בעזרת תוכנה מיוחדת וידע) וליצור גרסאות, מודים, ותוספות שונות ואז להפיץ אותם בצורה חופשית ברשת.

נשאלת השאלה: האם המשחק חופשי?
לדעתי, התשובה היא כן, המשחק עצמו חופשי ועוד איך. קוד המקור לעומת זאת שייך ליוצרים.
אני לא רואה בכך שום דבר רע שפוגע בחופש שלי.
לפי תפישתי, אין לי זכות לקבל בחינם את מה שאחרים עבדו עליו קשה.

[...] טעיתי כשאמרתי שאין מחיר לחופש. אפל פה, בעצם, נותנת תו מחיר מאוד ברור. כמובן שצריך לדבר [...]

הו, רשומה יפה. אכן אנלוגיה מוצלחת.

Because I don't have a Hebrew keyboard here and I don't know enough Hebrew touch-typing to manage without it.

Sorry.

A

עמוס, סתם שאלה.

למה באנגלית?

Again you seem to imply that Linux can't provide you with the tools you need to get your work done, which is not true from my experience.
I use Linux desktop solely both at work and at home. I'm the only one at work with a Linux desktop, everyone else uses Windows and a couple of people use Apple Macs. I can't recall if and when the old open office on my Linux (2.0, current OpenOffice version is 2.4) wasn't able to coup with anything my colleagues threw at it.
As for switching to Windows – it could be a matter of opening up a virtual machine on top of Linux, if CrossOver office or IEs4Linux aren't enough.

Amos

מעניין. אני מקבל קובצי וורד עם מעקב שינויים על בסיס קבוע (track changes, אני מניח שלזה התכוונת), ואופן אופיס פותח לי אותם בלי בעיה (כולל להציג מה היו השינויים ומי עשה אותם).

בכל מקרה, צריך להבדיל בין שני דברים. הראשון הוא האם צריך להשקיע בלעבוד עם תוכנה חופשית, גם אם יותר קשה. אני טוען שלפחות עד כמה שהדבר נוגע בהשקעה בעתיד, וכמובן שתוך שמירה על גבולות מסויימים, התשובה היא "כן".

השאלה השניה היא האם באמת יותר קשה לעבוד עם תוכנה חופשית, וכאן התשובה היא "תלוי". יש מקרים שבהם התשובה היא כן, יש מקרים שבהם התשובה היא לא.

שחר

נראה לי שלא הבנת למה אני מתכוון ב'עבודה'.
כשאני גולש להנאתי, אני יכול להרשות לעצמי לסגור אתרים שתומכים גם באקספלורר. אבל כשאני מקבל מעמית לעבודה קובץ וורד עם סקירת שינויים – אחד הדברים שאופן אופיס לא יודע לקרוא – אין לי ברירה אלא להריץ את המייקרוסופט אופיס.
ועוד הבדל: בבית אני יכול להרשות לעצמי לעבוד על אובונטו, ולהחליף לווינדוז בכל פעם שיש לי בעיה. בעבודה – הזמן שלי יקר לי מדי.