אין למי להצביע לכנסת ה–19

כפי שהבטחתי, האתר עודכן לבחירות לכנסת ה–19. אני מביא בזאת את הטקסט המקורי של הפוסט מ–2009. הרעיונות רלוונטים היום כפי שהיו לפני ארבע שנים, והצורך להצביע גדול מתמיד. להלן הפוסט המקורי:

אם אתם מזדהים עם המשפט למעלה, הקישור הזה הוא בשבילכם, וגם הפוסט הזה.

הרבה אנשים שאומרים את המשפט לעיל גם שוקלים לא להגיע לקלפי בגללו. הבעיה הגדולה היא שאי הגעה לקלפי כמוה כהצבעה לאותן מפלגות שקהל התומכים שלהם הוא מגובש והחלטי. במילים אחרות, אי הצבעה כמוה כמתן חצי קול למפלגות היותר קיצוניות (כי אלו הן המפלגות עם הקולות ההחלטיים יותר).
להמשיך לקרוא אין למי להצביע לכנסת ה–19

בקרוב: אין למי להצביע לכנסת ה–19

בעקבות שאלות שעלו פה בעבר, אני בהחלט מתכוון להרים גם הפעם את אתר „אין למי להצביע”. הקוד כבר רוענן קצת (כולל פתרון של בעיית אבטחה קלה). אני כרגע מחכה רק שוועדת הבחירות המרכזית תיתן את ההחלטה הסופית לגבי שמות המועמדים, הרשימות ואותיותיהן (צפוי לקרות ב–23 בדצמבר). ברגע שזה יקרה, האתר יעודכן לרשימות עבור הכנסת ה–19.

בנתיים, האתר פעיל בכתובת הרגילה עם המפלגות כפי שרצו לכנסת ה–18. אני חושב שקצת מצחיק להסתכל על הרשימה היום, עם רשימות כמו „כן – קדימה בראשות ציפי ליבני”, ו–„אמת – העבודה בראשות אהוד ברק”.

שחר

מילון עיריית כפר סבא: „הורדנו את המצלמה” = „החבאנו את העדויות”

אתמול ב„חורים ברשת” העלתה אילנה ברודו פוסט שדווח ע״י אסף דגן בפייסבוק על רכב של עיריית כפר־סבא עם מצלמה לא ברורה על גגו. תגובת עיריית כפר סבא ניתנה לאילנה טלפונית, ובה נטען שהמצלמה היתה חלק מניסוי שלא הצליח, ושהיא כבר פורקה.

את הפוסט מסיימת אילנה בהתבוננות עצמית:

יש שיאמרו שאני פרנואידית, אבל צירוף הזמנים בין הפנייה שלנו לעירייה להיעלמות הרכב של עם המצלמה עליו, חשוד למדי. האם הייתה זו הפנייה מטעמנו שגרמה לנסיעתו של הרכב המצויד בציוד צילום למעבדה שתסיר אותו, או שמא כך יצא במקרה שהתמונות שצילם דגן בחניון הציבורי בעיר, צולמו שעה לפני שהרכב הועבר למעבדה לפירוק המצלמה? ומה קרה לתכנים שצולמו בזמן אותו ניסוי כושל לכאורה?

ובכן, אני לא יודע את התשובה לשאלה השניה (אבל זו יכולה להיות שאלה מצויינת תחת חוק חופש המידע), אבל אני כן יודע מה התשובה לשאלה הראשונה. אילנה, את לא פרנואידית מספיק.

היום בשעה 12:30 בערך ראיתי את הרכב הזה (או תאום זהה שלו) נוסע לאורך רחוב „עתיר ידע” באיזור התעשיה החדש בכפר סבא, פונה לכיוון כפר סבא עצמה, ואז פונה לויצמן לכיוון מערב. האורות על הגג שלו היבהבו, ועשה רושם מצורת הנהיגה שלו שהוא ממהר. המצלמה עדיין היתה מחוברת לגג. לא הייתי מספיק זריז כדי לצלם את הרכב בצורה טובה, כך שתצטרכו לקבל את מילתי.

לא הייתי רוצה לטעון שתגובת דוברת העיריה שהמצלמה כבר הוסרה הינה שקר. בואו נסתפק בלציין שהיא אינה האמת.

נראה שכאשר עיריית כפר־סבא אומרת „המצלמה כבר הוסרה”, הם מתכוונים „הנחינו את המפעילים שלא להחנות את הרכב במקום שבו אפשר לצלם אותו”.

שחר

מדור פניות הציבור: C++‎ או C++?

תאמינו או לא, על אף השקט המחפיר (שעליו אני מתנצל) ששׂרר פה לאחרונה, קיבלתי שאלה מ„ציבור הקוראים”. בוא נכנה את השואל בשם הקוד „אמיר”, כי זה איך שהוא חתם על ה–SMS.

כן, קיבלתי שאלה ב–SMS…

שלום שחר, שמי אמיר- איך עשית את הסי פלוס פלוס בכיוון הנכון בעמוד האודות בבלוגך? לא ראיתי מארקאפ מיוחד בקוד

תשובה קצרה – וואו! יש לי עמוד „אודות” בבלוג! שכחתי לגמרי מקיומו! אולי הגיע הזמן לעדכן אותו, עכשיו שלינגנו מתה? נו, זה לא היה כזה כואב, נכון? ולשאלתך – שמתי LRM אחרי שני הפלוסים.
להמשיך לקרוא מדור פניות הציבור: C++‎ או C++?

מדוע ה–GPL אינו „ויראלי”

זו קביעה כל כך מקובלת, עד שאני שומע אותה כמעט מכולם. הן תומכי קוד פתוח והן מתנגדיו. הן אנשים שמבינים בטכנולוגיה והן אנשי משפט. כולם יודעים – ה–GPL הוא רשיון תוכנה ויראלי.

אלא שלדעתי הוא לא.
להמשיך לקרוא מדוע ה–GPL אינו „ויראלי”

זהירות – דגלי ישראל למראות הצד ברכב

האופנה השנה היא דגלי ישראל שמתלבשים כמו כפפה על מראות הצד ברכב. אני ממליץ להמנע.

אשתי קנתה זוג. אחרי שניסינו להרכיב את זה על מראת הרכב גילינו שהדגל מקטין באופן משמעותי את מרחב הראיה, ועל כן לא יכולנו להשאיר אותו מבלי להרגיש שאנחנו פוגעים בבטיחות הנסיעה. ברמזור ראינו, במכונית לידינו, אנשים מנסים, ללא הצלחה, להתמודד עם אותה הבעיה ממש.

אני ממליץ לכל מי ששוקל לקנות להמנע. מי שממש מרגיש חייב מוזמן ליצור עמי קשר ולקבל את שלי בחינם.

שחר

משמעות הצנזורה

ה–BBC מדווח (הופיע גם בעיתונות בעברית) שזוכה קזחית במדלית זהב בתחרות קליעה בכווית הושמע ההימנון הלא נכון של קזחטן. כלומר, הושמע ההימנון הנכון, אם אתם מבססים את המידע שלכם על המדינה על הסרט „בוראט”.
להמשיך לקרוא משמעות הצנזורה

Bear