טוב, זה כבר הגיע לידי אבסורד.
אחרי הרבה זמן שלא שמעתי רדיו באוטו עקב בעיות טכניות, התחלתי שוב פעם להקשיב. הפעם הפירסומת היתה לתרופת מרשם לגמילה מעישון.
אלא מה? לא אמרו את שם התרופה! הרי אין פירסומות בגלי צה”ל, נכון?
התוצאה נעה בין מגוחך להזוי. “באמצעות תרופת המרשם…” – הרי יש רק אחת כזו.
אני בד”כ מקשיב לגל”צ בגלל שהפרסומות בתחנות האחרות מעצבנות אותי. אני
חייב להודות, אבל, שרמת העצבים שלי על גל”צ מתחילה אף היא לעלות.
שחר
פירסומות בגל"צ
מאת
הסיבה שלא אמרו את שם התרופה היא לא בגלל שאין פרסומות בגלגל"צ, אלא בגלל שזה חוק מדינה.
משרד הבריאות העביר לפני הרבה שנים חוק (בכנסת) שאוסר על מפרסמים לפרסם בכל מדיום שהוא (כולל האינטרנט, אגב) תרופות שדורשות מרשם רופא.
כדי לעקוף את האיסור הזה, החברות עושות פרסומות שמרמזות על התרופה, אבל לא מזכירים את שם התרופה מפורשות (ראה למשל הפרסומת לויאגרה: "שימו V…").
לדעתי החוק הזה מאוד חכם: תרופות מרשם צריכות להינתן לפי שיקול הדעת של הרופא המטפל ולא כי המטופל מקבל מתנה או הטבה כלשהיא כקב רכישת תרופה מסויימת.
כך שהפעם גלגל"צ לא אשמים – המדינה אשמה.
המדינה לא אשמה פה. גם אני חושב שיש הגיון בחוק הזה.
מצד שני, עדיין בעינייני גל"צ – אנחנו מדברים פה על פירסומת. ממש. יש גוף מסחרי, בעל מטרות מסחריות, לא מטרות כלליות, שמעוניין במטרה הזו. למה גל"צ צריך להיות מדיום להעברת מסרים מסחריים (אני יודע – בגלל שזה מכניס לו כסף. עדיין).
באותה המידה אני נגד פרסומות של ה-BSA בגל"צ.
שחר
מה ההבדל בין מטרות מסחריות למטרות כלכליות?