זה כבר הגיע ל-YNet – על פי אתר הומוסקסואלי, ערפאת הינו ביסקסואל, וחולה באיידס.
אין לי כל כוונה להתייחס לשאלה המהותית, לגבי האם השמועה הזו נכונה או לא. הדבר שעליו רציתי לדבר הוא הצורה שהכתבה נכתבה. בפרט, הצורה שבה היא נכתבה כדי שתמשיכו להאמין במה שהיא אומרת, גם אם וכאשר יצוצו עדויות מנוגדות.
אז כולנו מכירים את רעיון האגדות האורבניות. יש אפילו אתר מאוד יפה שמנסה לאשר או להפריך אגדות מהסוג הזה. יש לו גם גרסה גרסה ישראלית, שמתמקדת יותר במיילים שרשרת.
למען ההגינות, אני אציין שאני לא מכיר את האתר המדובר, ולא מכיר את מידת אמינותו. בהחלט ייתכן שערפאת באמת ביסקסואל, כפי שנטען. ייתכן גם, עם או בלי קשר, שהוא חולה באיידס. מה שכן רציתי לעשות זה להפנות את תשומת לב הקוראים הביקורתיים לכמה נקודות במאמר שנראה כאילו באו במיוחד כדי לגרום לנו להאמין במשהו, ללא תלות באמיתותו.
הסימן הראשון לכך שלא מדובר במשהו מבוסס הינם המקורות. במקום לתת מקור אמין יותר או פחות, נותן האתר “סימנים”. בואו נראה מה הם:
מקור הטענה
זה החלק היפה. “כמה גורמים רפואיים שאינם קשורים ישירות למקרה שלו מעלים את האפשרות…”. אכן טיעונים משכנעים. למען ההגינות, שמועות ממקור מאוד דומה במידת הסמכות שלו דיברו על זה שעופרה חזה חולה באיידס, טענה שהתבררה בדיעבד כנכונה. שם, מצד שני, היה ברור שהרופאים יודעים מה יש לה, בעוד שהמשפחה מבקשת שלא לספר. פה נראה יותר כאילו שאף אחד לא יודע מה יש לו.
מה אין לו
בפועל, מה שהאתר עושה פה זה לעשות אלימינציה. אין שום דבר רע בכך. למעשה, כך הרופאים עצמם מאבחנים מחלות במקרים רבים. האתר מונה סימפטום, ספירת דם נמוכה. בשלב זה הוא מבצע שתי רמות של ספקולציות. בשלב ראשון נטען שזהו סימן למערכת חיסונית מוחלשת. בשלב שני ניתנת רשימה של מחלות שגורמות למערכת חיסונית מוחלשת. לאחר מכן הוא מדבר על אחת מתוך המחלות הנ”ל שנטען ע”י נביל שעת שאין לו (סרטן), ועוד שתיים שמישהו, בלשון סביל, מאמין שפסלו כבר. מתוך השלוש שנותרו, כמובן ש-HIV היא המעניינת ביותר, ועל כן נבחרה.
עם כל הכבוד, גם לאור אמינות המקורות הרפואיים שעליהם מסתמך האתר וגם לאור העובדה שמערכת חיסונית מוחלשת יכולה גם להיות תוצר של תזונה לקויה, אורך חיים לקוי ואפילו “סתם” לחץ, לא הייתי ממהר לאמץ לחיקי את המסקנה הזו.
מומחי בית החולים
לבית החולים שבו ערפאת נמצא יש מומחים לאיידס. אז מה? לפני אך כמה ימים דיברו על מומחי הסרטן של אותו בית החולים עצמו. האם ייתכן, שואל עצמו הקורא הביקורתי, שזהו פשוט בית חולים יוקרתי עם מומחים בהרבה תחומים?
ערפאת הוא ביסקסואל
אני חייב להודות שמבין כל הטענות שהועלו פה, זו המנומקת ביותר. זכרונותיו של בכיר לשעבר בשירותי הביון של צ’אוצ’סקו. יהיה מעניין לנסות להצליב את זה עם הזכרונות עצמם.
מכל המשפטים בכתבה, אבל, זה שמצביע יותר מכל על זה שכותבי המאמר עצמו לא מאמינים במיוחד בנכונותו הוא משפט הסיכום:
“אם ההצעות שערפאת חולה באיידס אכן נכונות, ספק אם הדבר ייעשה פומבי”.
בעברית – גם אם מכחישים, זה עדיין נכון. אל תבלבלו אותנו עם עובדות.
לדעתי, המאמר הזה לא מעלה ולא מוריד את הסיכוי לכך שהראיס האהוב חולה במחלה חשוכת מרפא זו.
שחר
וואו .
זה אומר שרוב הסיכויים שהוא כבר מת
הידד.
ל-Only A Dream: איך הגעת למסקנה הזו מכל מה שנכתב??
אולי זה קשור לכינוי שלך? 🙂
לא שאני הולך להצטער כשהוא יסתלק, אבל שחר הביא לאחרונה כמה דוגמאות של חוסר קריאה נכונה של כתבות והנה אתה מביא דוגמא נוספת לכך.