שיחות טלפון בינלאומיות
3 באוקטובר, 2004 | מאת שחר שמש |יש לי זוג חברים שגרים באוסטרליה. אתמול, אחרי תקופה ארוכה שבה לא שמעתי מהם, ראיתי אותם אונליין. התחלנו לדבר, בהתחלה בהודעות במסנג'ר, ואחר כך ב-Skype. איכות הקול היתה סבירה ביותר, אבל ההשהיה היתה של בערך 5 שניות. לא ניתן לנהל כך שיחה.
מתוך זה שלא רציתי לדבר כך, הרמתי אליהם טלפון. הם מאוד שמחו, אבל אמרו שהם ייתקשרו אלי חזרה כי יש להם כרטיס חיוג שעובד ב-Voip, ולכן הוא הרבה יותר זול.
Voip, למי שלא יודע, זה "Voice over IP" – העברת קול דרך תשתית אינטרנטית. אין הבדל עקרוני בין מה ש-Skype עושה לבין כרטיס החיוג, למעט זה שבמקרה השני שנינו מדברים אל תוך מכשיר טלפון.
זוכרים את התקופה שבה להתקשר לחו"ל פירושו של דבר לצעוק, לשמוע הדים, ובכלל לקבל איכות שיחה דיי זוועתית? זה לא היה כל כך גרוע, אבל זה היה רע. העיוותים של הקול וההשהיה לא היו כאילו שניתן לשים עליהם את האצבע, אבל הם היו שם והיו חמורים. בהחלט היה קשה לנהל שיחה בצורה כזו.
באופן אישי, אני מעדיף לשלם את דמי החיבור הרגילים ולחכות קצת עם השימוש ב-Voip עד שהטכנולוגיה קצת יותר תבגיר. אני מעדיף לנהל שיחות יותר קצרות, אבל שממש ישמעו אותי במהלכן, מאשר שיחות בלי חשבון, אבל גם בלי תקשורת.
אולי זה רק אני
שחר
8 תגובות עבור “שיחות טלפון בינלאומיות”
מאת אריק בתאריך 3 באוקטובר, 2004 | תגובה
וכדי לשמור על האיזון, ב-skype שלי יש 26 אנשים, חלקם שותפים עסקיים. איכות הקול לא תמיד טובה, אבל כשבדרום אפריקה עולה 2 ראנד (כשקל וחצי) לדקת שיחה מקומית, זו אלטרנטיבה מעולה לשיחה בינלאומית.
ההשהיה הכי גדולה שהיתה לי (round trip) היא להודו (4 שניות). אף פעם לא ראיתי 5 שניות.
אריק
מאת עמוס בתאריך 3 באוקטובר, 2004 | תגובה
זה לא הניסיון האישי שלי – רק הבוקר דיברתי עם קרוב באוסטרליה והאיכות היתה כמו של טלפון רגיל, חוץ מכמה הפרעות קצרות מאד (שנייה בודדת פה ושם מתוך שיחה של כ-40 דק’). זוגתי מדברת עם ברזיל באופן קבוע ללא בעיות גם כן. גם כמה שיחות לטלפון רגיל שעשיתי דרך סקייפ לכל מני מקומות בעולם היו ללא דופי.
הפעם היחידה שבה היו לי בעיות רציניות היתה דווקא עם מישהו מהארץ שהריץ eMule או משהו דומה במקביל, ברגע שהוא הפסיק את זה הכל חזר להיות כשורה.
בכל השיחות שאני מנהל יש פס רחב משני הצדדים, למיטב ידיעתי.
לנו אישית אני מעריך את החיסכון בכמה עשרות שקלים לפחות כל חודש, ובנוסף אנחנו מדברים יותר כי זה חינם.
מאת lilush1982 בתאריך 5 באוקטובר, 2004 | תגובה
voice over ip זו לא הטכנולוגיה שהכבלים אצלנו רוצים להשתמש בה כשהם יתחרו בבזק?
במה השיטה הזו עדיפה על השיטה הקיימת?
מאת שחר שמש בתאריך 5 באוקטובר, 2004 | תגובה
בעיקר בזה שהיא הרבה יותר זולה.
הרעיון מאחורי האינטרנט זה שאת לא משלמת על החיבוריות שלך עד לצד השני. כל אחד משלם רק עד הצומת הקרוב, ושיתוף המשאבים גורם לכל התקשורת להיות הרבה יותר זולה.
אבל למחיר הזה יש מחיר (תמיד רציתי להגיד את זה). אם התקשורת שלך מבלה את רוב דרכה עם התקשורת של הרבה אנשים אחרים, התוצאה היא תקשורת פחות אמינה וללא הבטחת זמן הגעה. זה לא כל כך משנה כשאת מעבירה קבצים. אם פיסת מידע הולכת לאיבוד אז פשוט משדרים אותה שוב. אם לוקח לה טיפה יותר זמן להגיע, אז מה?
אבל בקול, כל אבדן כזה מתבטא בהשהיות, ירידת איכות הקול, ועוד בעיות. בגלל זה טכנולוגית ה-voip עדיין, לדעתי, לא בשלה מספיק.
שחר
מאת lilush1982 בתאריך 5 באוקטובר, 2004 | תגובה
זה יהיה דומה לאיך שלטפונים אלחוטיים היו בהתחלה מבחינת האיכות? פתאום יכולה להכנס לי תשדורת של שיחה אחרת לתוך השיחה שלי?
מאת שחר שמש בתאריך 5 באוקטובר, 2004 | תגובה
כן, זה דומה (למרות שהאיכות כבר היום של voip יותר טובה ממה שהאיכות של טלפונים סלולריים היתה בהתחלה).
מצד שני, לאור זה שמדובר במיתוג דיגיטלי, לא יכולה להכנס לך שיחה אחרת לשיחה. זה יותר דומה לזה שהקול פתאום יעשה רדוד, מקוטע או בהשהייה.
יש אנשים שרגישים לסוג הבעיות האילו יותר, יש שפחות
שחר
מאת גלעד בתאריך 9 באוקטובר, 2004 | תגובה
לא מדויק.
ראשית, מה שמכניס יותר מחצי מהעכבת, או delay בלע"ז בשיחת voip ממוצעת הוא הליך ה- packetization, שכולו מתרחש במחשב שמבצע את המעבר מקול לפקטות.
שנית, voip היא טכנולוגיה – מי שמשתמש בה בחוכמה מרוויח, מי שלא, נו טוב, כותב על זה בלוגים…
לדוגמה, חברות הטלפוניה הבינלאומית הישראליות עושות כבר היום שימוש ב- voip ויש סיכוי לא מבוטל שאותה שיחת טלפון באיכות עדיפה כביכול שביצעת עברה על voip. אלא מה? היא עברה על ציוד ברמה מקצוענית ובנתיבי אינטרנט בדוקים מראש – שלא עוברים דרך לווין למשל וכל זאת בניגוד ל- skype וחיבור האינטרנט הביתי שלך.
ואחרון אחרון חביב – אין טעות גדולה יותר מהתפיסה שכל קסמו של ה- voip בחסכון בשיחות בינלאומיות. במשרד שלנו השימוש ב- voip בתוך המשרד חסך לנו הרבה כסף רק על ידי יתור הצורך לפרוס רשת טלפונים במקביל לרשת המחשב ובתור בונוס קנה לנו גמישות שאי אפשר להשיג ברשת טלפונייה אנלוגית: הוספת נקודה לעובד חדש היא קניית טלפון נוסף ועריכת קובץ טקסט. הזזת עובד היא פשוט הזזת הטלפון שלו לשקע רשת אחר. כמובן, זה לא רלוונטי למשרדים ביתים עם אדם אחד.
גלעד
מאת שחר שמש בתאריך 9 באוקטובר, 2004 | תגובה
אתה יודע מה, יכול להיות. זה אמנם לא מסביר למה שיחות ה-voip מאוסטרליה לכאן באמצעות ציוד מיוחד היו כל כך זוועתיות, אבל ניחא.
מה שכן, לי אין שליטה על המסלול שבו אני שולח את הפאקטים שלי לאינטרנט. אני אשמח לשמוע את הטריק שלך.
שחר